返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,109年度,267號
TPDV,109,司聲,267,20200326,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第267號
聲　請　人　彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人　凌忠嫄　


相　對　人　光大營造股份有限公司


兼 上一 人
法定代理人　曾智輝　

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院106年度存字第6319號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債96年度甲類第7期中央登錄債券新臺幣1,000萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。 上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同 法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於 假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行， 其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依 強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦 可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲 請人前遵鈞院106年度司裁全字第2725號民事裁定，為擔保 假扣押，曾提供中央政府建設公債96年度甲類第7期中央登 錄債券新臺幣1,000萬元為擔保，並以鈞院106年度存字第63 19號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲 請，該假扣押程序業已終結，聲請人並已聲請鈞院定20日以 上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使， 爰聲請裁定返還本件提存物等語。
三、經查，本件聲請人之聲請，業據提出假扣押裁定、提存書、 、民事執行處通知、撤回囑託執行函及已通知行使權利函等 件影本為證，並經本院依職權調本院106年度存字第6319號



、106年度司執全字第1018號及108年度司聲字第1729號事件 卷宗核閱無訛。聲請人既已撤回對相對人之假扣押執行，且 距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人 已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人 行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲 請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
民事第五庭 司法事務官 郭志成