勞資爭議執行裁定
臺灣臺北地方法院(民事),勞執字,109年度,80號
TPDV,109,勞執,80,20200330,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度勞執字第80號
聲　請　人　林文麗
相　對　人　獨身貴族實業股份有限公司

法定代理人　馮聖欽
上列聲請人聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主 文
民國一○八年十月十四日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄調解方案所載「1.勞資雙方同意就本案爭議事項（108年4、5 月份工資、資遣費）以新台幣138,791元整達成和解；資方應於民國109年3月2日前將前述和解金額匯入勞方原領薪資帳戶..」之成立內容，於新台幣玖萬零柒佰玖拾壹元之範圍內准予強制執行。聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用由相對人負擔二十分之十三，其餘由聲請人負擔。 理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法 院聲請裁定強制執行並免繳裁判費；於聲請強制執行時，並 免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。二、本件聲請人主張：兩造間因給付薪資等勞資爭議，於民國10 8年10月14 日經臺北市政府勞動局勞資爭議調解成立，相對 人同意給付伊工資及資遣費等共計新台幣（下同）13萬8791 元，並於109年3月2 日以前匯入伊原領薪資帳戶；詎相對人 逾期迄未給付，為此依勞資爭議處理法第59條第1 項規定聲 請准予強制執行等語。
三、惟查，聲請人主張上開情節，固據其提出臺北市政府勞動局 勞資爭議調解記錄影本、聲請人之華南商業銀行西湖分行存 摺封面及內頁明細影本等件為證；惟該存摺內頁明細記載： 108年10月17日、24日、30日、11月7日、13日、20日、27日 、12月5日「轉帳存..獨身貴族..」各6,000元，足見相對人 已給付部分款項。從而，聲請人以相對人未依調解內容履行 如主文第一項所示金額在9萬791元（138,791元－6,000元× 8 筆）範圍內之給付義務為由，據以聲請裁定強制執行，經 核與首揭規定並無不合，應予准許。逾此範圍之請求，不能 准許，應予駁回。
四、依勞資爭議處理法第59條，非訟事件法第21條第2 項，民事 訴法第95條、第79條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
勞動法庭 法 官 劉台安
以上正本係照原本作成。




如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書記官 吳芳玉