損害賠償等
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,108年度,1148號
TPDV,108,重訴,1148,20200311,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 108年度重訴字第1148號
反訴　原告　吳麗端　
　　　　　　許婷婷　
共　　　同
訴訟代理人　洪國誌律師
　　　　　　吳宜恬律師
反訴　被告　永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人　陳嘉賢　
反訴　被告　游朝旭　

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
反訴原告應於本裁定送達後五日內，補繳反訴裁判費新臺幣壹拾肆萬肆仟壹佰柒拾陸元，逾期不繳，即駁回其反訴。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合 併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之2 第1 項本文分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備 其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者， 審判長應定期間先命補正，亦為同法第249 條第1 項但書所 明定。
二、經查，反訴原告吳麗端、許婷婷係主張各依其個人對反訴被 告之侵權行為損害賠償請求權即民法第184 條第1 項前段、 第188 條第1 項之規定，分別向反訴被告請求連帶賠償不同 金額，其聲明為：「一、反訴被告應連帶給付反訴原告吳麗 端新臺幣（下同）362 萬8,025 元，及自反訴起訴狀繕本送 達反訴被告翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息 。二、反訴被告應連帶給付反訴原告許婷婷1,138 萬2,800 元，及自反訴起訴狀繕本送達反訴被告翌日起至清償日止， 按週年利率5 ％計算之利息。三、願供擔保，請准宣告假執 行。」（見109 年2 月19日民事反起訴狀第1 頁）核屬以一 訴主張數項標的，依前揭規定，其價額自應合併計算。故本 件反訴訴訟標的價額應核定為1,501 萬0,825 元【計算式： 362 萬8,025 元＋1,138 萬2,800 元＝1,501 萬0,825 元】 ，應徵第一審反訴裁判費14萬4,176 元，未據反訴原告繳納 ，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限反訴原告 於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴， 特此裁定。




三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
民事第六庭 法 官 石珉千
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元； 關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
書記官 徐嘉霙