臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度輔宣字第99號
聲 請 人 邱曜輝
應受輔助宣 邱家漁
告之人
關 係 人 邱淑媛
邱創裕
邱淑華
邱淑玲
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告邱家漁（男，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定邱曜輝（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定邱淑媛（女，民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按法院對於輔助宣告之聲請，認有監護宣告之必要者，得依 聲請或依職權以裁定為監護之宣告。家事事件法第179條第1 項定有明文。又對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者， 法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事 實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請， 為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四 親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關 、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人， 並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子 女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷 、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1 項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款亦有規定。二、聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告人邱家漁之長男，邱 家漁因罹患阿茲海默症，致其意思表示能力顯有不足，為此 聲請對邱家漁為輔助宣告，若鑑定結果認邱家漁已達不能為 意思表示或受意思表示程度，則聲請人及其他家屬均同意選
定邱家漁之長男即聲請人邱曜輝為監護人，指定邱家漁之三 女即關係人邱淑媛為會同開具財產清冊之人。
三、經查，聲請人所主張之事實，業據提出戶籍謄本、身分證正 反面影本身心症障礙證明、親屬系統表、同意書等件為證， 而邱家漁經鑑定，結果為：邱員目前日常生活起居完全仰賴 看護及家人協助，尚無法自行處理個人衛生與如廁，飲食亦 仰賴他人餵食流質食物，而對人、事、時、地、物亦完全缺 乏辨識能力，雖可無意義的說出自己姓名，但其餘發聲則無 從知悉其意，核屬重度失智症，已達不能為意思表示之程度 ，有劉昭賢精神科診所函附之精神鑑定報告書存卷可稽，堪 認邱家漁已達不能辨識其意思表示效果之程度，符合受監護 宣告之要件，爰依法宣告邱家漁為受監護宣告之人。四、本院斟酌邱家漁已喪失生活自理能力，而聲請人及關係人邱 淑媛分別為邱家漁之長男、三女，核屬至親，當能盡力維護 其權利，並予以適當之照養療護，且二人均同意分別擔任邱 家漁之監護人、會同開具財產清冊之人，並經邱家漁之其餘 子女即關係人邱淑華、邱創裕、邱淑玲同意，爰選定聲請人 為邱家漁之監護人，選定關係人邱淑媛為會同開具財產清冊 之人，以保障受監護宣告之人之權益。又監護人依民法第11 13條準用同法第1099條第1項、第1099條之1之規定，於監護 開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之 人於2 個月內開具財產清冊並陳報法院，且於財產清冊開具 完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管 理上必要之行為，附此敘明。
五、爰依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
家事法庭法 官 盧姿如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 黃幸雪
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日