臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度建字第366號
原 告 競日消防工程股份有限公司
法定代理人 林磊
被 告 登威營造有限公司
法定代理人 曾吉松
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由林磊為原告之法定代理人，承受訴訟。原判決正本及原本當事人欄中關於原告法定代理人「周興國」之記載，應更正為「林磊」。
理 由
一、按當事人之法定代理人其代理權消滅者，訴訟程序在取得訴 訟能力之本人承受訴訟以前當然停止。上開條文所定之承受 訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第 170 條、第175 條第1 項定有明文。再按判決如有誤寫、誤 算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定 更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第 1 項復有明文。
二、本件原告之法定代理人原為周興國，惟已於民國108 年11月 29日變更為林磊，而林磊復於109 年3 月25日具狀聲明承受 訴訟，有民事聲明承受訴訟狀、桃園市政府108 年11月29日 函文，原告公司變更登記表各1 份附卷可稽（見本院卷二第 501-509 頁）。因原告於本院審理中有委任訴訟代理人，依 民事訴訟法第173 條前段之規定，本件訴訟程序自不當然停 止，惟林磊聲明承受訴訟，於法無不合，應予以准許。三、又原告之法定代理人既已於本院於109 年2 月27日為前開判 決前變更如上，因林磊已具狀聲明承受訴訟，是本院前開判 決正本及原本即有如主文第2 項所示之顯然錯誤，應依職權 併予更正。
四、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
工程法庭 法 官 蔡牧容
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
書記官 周芳安
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網