臺灣臺北地方法院刑事裁定 109 年度聲字第618 號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 陳智傑
受 刑 人
即 被 告 鄭琮仁
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金及實收利息（109 年度執聲沒字第44號、108 年度執字
第5778號），本院裁定如下：
主 文
陳智傑繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳智傑因受刑人即被告鄭琮仁違反毒 品危害防制條例案件，經依臺灣臺北地方檢察署檢察官指定 之保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，將被 告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條、第119 條 之1 第2 項之規定，應沒入具保人所繳納之保證金及實收利 息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項分別定有明文。 又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法 第121 條第1 項亦定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證 金1 萬元，由具保人於民國108 年6 月5 日如數繳納後業經 釋放；而被告所犯上開案件，業經本院以108 年度審簡字第 992 號判處有期徒刑4 月，並諭知以1,000 元折算1 日為其 易科罰金之折算標準確定等情，有上開刑事判決、臺灣高等 法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書在卷可稽，此部分事 實，堪以認定。而案經確定送交執行後，經聲請人依法傳喚 ，另函知具保人督同被告到案，然被告無正當理由未按時到 案執行，且經警前往其住居所拘提無著，具保人亦未遵期通 知或帶同被告到案接受執行或陳報所在等情，有臺灣臺北地 方檢察署通知函、送達證書、拘票、司法警察報告書及被告 與具保人之戶役政連結作業系統查詢結果暨在監在押紀錄表 等在卷可稽。此外，被告現未因案在監執行或在押乙情，經 本院查詢明確，亦有臺灣高等法院出入監簡列表附卷可參。
從而，堪認被告業已逃匿，聲請人之聲請核與前揭規定相符 ，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第九庭 法 官 商啟泰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊宜諳
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日