臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 109年度審簡字第441號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林九誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第28860
號），被告於本院準備程序中自白犯罪（109年度審易字第90號
），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
林九誠犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第1行補充「基於竊盜之 故意」、第4行「Milka奇寶餅乾巧克力1包」更正為「Milka 奇寶餅乾牛奶巧克力1包」；證據部分補充「被告林九誠於 本院準備程序時之自白（見本院審易卷第59頁）」外，餘均 引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰審酌被告任意竊取他人財物，顯然缺乏尊重他人財產權之 觀念，所為實屬可議；惟念其坦承犯罪，已有悔意，堪認犯 後態度尚可，且所竊得之Milka奇寶餅乾牛奶巧克力1包，業 經告訴人全聯福利中心新店碧潭門市委由告訴代理人黃煒捷 領回，有贓物認領保管單1紙（見偵卷第33頁）在卷可稽， 則所造成之損害已有減輕。另兼衡被告之犯罪動機、犯罪手 段平和、自陳之智識程度及家庭經濟狀況（見本院審易卷第 59頁），暨其竊得之財物價值等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。查被告竊得之物，已歸還 告訴人等節，業如前述，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明 。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官楊大智提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 3 月 9 日
刑事第二十一庭 法 官 倪霈棻
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。