臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度交簡字第207號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 華初茂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第5763號），本院判決如下：
主 文
華初茂駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告華初茂所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。
㈡累犯部分：
1、按刑法第47條第1項關於累犯加重之規定，係不分情節， 基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由 ，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情 形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案 ，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第 8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則， 牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關機關應自本 解釋公布之日起2年內，依本解釋意旨修正之。於修正前 ，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依 本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑（司法院釋字第775 號解釋意旨參照）。亦即，刑法第47條第1項規定之「應 」加重最低本刑（即法定本刑加重），於修法完成前，應 暫時調整為由法院「得」加重最低本刑（即法官裁量加重 ），法院於量刑裁量時即應具體審酌前案（故意或過失） 徒刑之執行完畢情形（有無入監執行完畢、是否易科罰金 或易服社會勞動而視為執行完畢）、5年以內（5年之初期 、中期、末期）、再犯後罪（是否同一罪質、重罪或輕罪 ）等，綜合判斷累犯個案有無因加重本刑致生行為人所受 的刑罰超過其所應負擔罪責的情形（司法院釋字第775號
解釋林俊益大法官及蔡炯燉大法官協同意見書意旨可參） 。
2、經查，被告於民國104年間，因不能安全駕駛案件，經臺 灣新北地方法院以104年度交簡字第1245號判決判處有期 徒刑3月確定，並於104年7月28日易科罰金執行完畢（該 案其後雖與另案聲請合併定應執行刑，惟於定刑裁定時該 案業已執行完畢，是上開定刑不影響該罪業已執行完畢之 事實，最高法院104年度第6次刑事庭會議可資參照）等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是其於有期 徒刑執行完畢以後，5年以內，因故意再犯本案有期徒刑 以上之罪，為累犯。然揆諸前揭解釋意旨，仍應於個案量 刑裁量時具體審認被告有無特別惡性及對刑罰反應力薄弱 之情，而斟酌是否應依刑法第47條第1項規定，加重其刑 。
3、本院審酌被告前案之違背安全駕駛案件與本案所犯之罪， 其罪名、法益種類及罪質，均屬相同。又被告固係於前案 執行完畢後4年餘始再犯本案，然被告在此期間另有多次 罪質相同之酒駕前科，益徵被告漠視法令，對刑罰反應力 確屬薄弱。本院審酌上情，認本案應依刑法第47條第1項 規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已有多次公共危險前科 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可查，足見其已多次 為相同罪質之犯行，明知酒精成分對人之意識能力具有影響 ，酒後駕車對一般道路往來之公眾皆具有高度危險性，卻仍 不恪遵法令，竟不知警惕再犯本案，堪認上開判罪科刑及執 行並未使其心生警惕而仍心存僥倖。其雖悉酒精成分將降低 駕駛人之專注、判斷、操控及反應能力，於本案服用酒類後 ，竟仍騎乘有肇事危險性之普通重型機車，行駛在市區道路 上，對交通安全已產生相當程度之危害，所為誠屬不該；其 酒駕行為既危及道路交通安全，亦乏尊重他用路人生命財產 安全之觀念，惟念及被告犯罪後坦承犯行，態度尚可，幸未 肇事造成他人生命、身體、財產之實害等情；兼衡所測得吐 氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克之違反義務程度、駕駛動 力交通工具之時間與路段，自述國中畢業之智識程度、目前 從事餐飲業、勉持之家庭生活經濟狀況（見偵字卷第19頁） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
所示。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
刑事第三庭 法 官 葉詩佳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫佳蒨
中 華 民 國 109 年 3 月 10 日
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。