臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度審交易字第846號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉智堯
選任辯護人 劉師婷律師
林垕君律師
張嘉淳律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字
第2270號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉智堯於民國107 年10月6 日上午5 時 10分許，騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿臺北市中正 區羅斯福路3 段由北往南方向行駛，行經上開路段100 之1 號前，本應注意騎乘車輛應注意車前狀況，並隨時採取必要 之措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，適有在上開 地點未依行人穿越道通行、且推著紙箱資源回收車在該處第 四車道上逆向（即由南往北方向）步行之告訴人吳鄭註仔， 被告竟疏未注意及此，而與告訴人發生碰撞，致告訴人倒地 而受有創傷性顱內出血、創傷性主動脈剝離等傷害，並造成 告訴人認知顯著功能退化而無法回復之重傷害。嗣經員警到 醫院處理，被告於肇事後犯罪未經發覺前，向前來處理之員 警主動表示其為肇事車輛之駕駛者而自首犯行。因認被告涉 犯108 年5 月29日修正前刑法第284 條第1 項後段之過失致 重傷罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查被告涉犯之過失致重傷罪，依刑法第287 條前段規定，須 告訴乃論；惟被告與告訴人於108 年11月21日當庭調解成立 ，被告業已履行調解條件完畢，並據告訴人於第一審辯論終 結前具狀撤回告訴到院，此有本院108 年11月21日審判筆錄 、調解筆錄、109 年1 月30日刑事陳報狀、匯款單據、公務 電話紀錄、109 年3 月18日刑事撤回告訴狀等件在卷可稽， 依前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判 決。
四、應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。本案經檢察官李尚宇偵查起訴，檢察官許文琪到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
刑事第二十一庭法 官 歐陽儀
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日