臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度補字第316號
原 告 高美玲
訴訟代理人 郭德田律師
被 告 廖松鎮
廖肇章
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查
證據。第一項之核定，得為抗告，民事訴訟法第77條之1定有明
文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項亦有明定。復按
債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於
債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項
，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義
務關係定之（最高法院93年度臺抗字第696 號、101 年度臺抗字
第56號民事裁判意旨參照）。又按債權人主張債務人詐害其債權
，依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤
銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行
使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標
的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額
時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度臺
抗字第222 號民事裁判意旨參照）。經查，本件原告先位聲明請
求：一、確認被告廖松鎮與廖肇章間就坐落臺中市○○區○○段
000地號土地（權利範圍全部）及其上建號409 號即門牌號碼臺
中市○○區○○街00巷0 號房屋（權利範圍全部，下稱系爭不動
產）所為移轉所有權之行為不存在。二、廖肇章應將系爭不動產
於民國108 年11月6 日所為之所有權移轉登記塗銷；備位聲明則
請求：一、被告廖松鎮與廖肇章間就系爭不動產所為買賣之債權
行為及於108 年11月6 日所為之移轉所有權行為均應予撤銷。二
、廖肇章應將系爭不動產於108 年11月6 日所為之所有權移轉登
記塗銷等情。而系爭不動產之價額為新臺幣（下同）1,672,600
元（計算式：系爭土地登記謄本記載109 年1 月公告現值24600
元/ ㎡×63㎡＝1549800 元，及系爭房屋課稅現值為122800元；
1549800 元＋122800元＝1672600 元），揆諸前揭說明，先位聲
明之訴訟標的價額為1,672,600 元，且原告主張其債權額為5,75
0,000 元（參見臺灣苗栗地方法院107 年度訴字第613 號民事判
決），已高於被撤銷法律行為標的之價額，則備位聲明之訴訟標
的價額應以被撤銷法律行為標的之價額計算，亦為1,672,600 元
，是以，本件先位及備位聲明之訴訟標的價額均為1,672,600 元
，故本件訴訟標的價額核定為1,672,600 元，應徵收第一審裁判
費17,632元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告
於收受本裁定後5 日內如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
臺灣臺中地方法院民事第六庭
法 官 賴秀雯
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
書記官 廖明瑜