臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第230號
原 告 吳婉君
被 告 郭鎮泓
上列被告因本院108年度金訴字第264號詐欺等案件，經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述均如刑事附帶民事起訴狀所載（詳附件 ）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。 刑事訴訟法第488條定有明文。
二、查本件被告郭鎮泓涉犯詐欺之刑事案件（即108年度偵字第 00000號、第32885號、第32886號部分），因檢察官係認該 案件與本院108年度金訴字第221號案件，具有一人犯數罪之 相牽連關係，而追加起訴，於民國108年12月19日繫屬本院 ，惟本院108年度金訴字第221號案件，已於108年11月29日 辯論終結，並於108年12月13日宣判，此有該案件判決書1份 在卷可佐，故檢察官本件追加起訴之時間，係在本院108年 度金訴字第221號案件言詞辯論終結之後，而違背法律上之 程式，經本院不經言詞辯論，於109年2月13日逕為不受理判 決之諭知。是原告於109年3月10日（此有蓋在刑事附帶民事 起訴狀上之本院收狀日期戳文可證）具狀提起本件附帶民事 訴訟，與刑事訴訟法第488條但書規定有違。依上開說明， 本件起訴顯有未合，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附 麗，併予駁回。
三、據上論斷，依民事訴訟法第502條第1項判決如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
刑事第十一庭法 官 黃光進
法 官 王姿婷
法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 陳青瑜
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日