臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度訴字第425號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳師盟
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年
度毒偵字第3927號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實
為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見
後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決
如下：
主 文
陳師盟施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。 犯罪事實
一、陳師盟基於施用第一級毒品之犯意，於民國108年8月31日20 時許，在臺中市○○區○○路0段000巷00號住處前之車內， 以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因 1次。嗣警方偵辦 黃百億（另案偵辦）販賣毒品案件時，發現陳師盟與黃百億 有毒品交易之行為，經警通知陳師盟到場接受調查時，同意 警方採集其尿液送驗，結果呈嗎啡陽性反應而查獲。二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦臺灣臺中地方檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、程序部分：
(一)查被告陳師盟前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒 戒及強制戒治後，於民國90年 8月28日因停止戒治交付保護 管束期滿未經撤銷，視為執行完畢，並由本署檢察官以90年 度戒毒偵字第 430號為不起訴處分確定；復於前開強制戒治 執行完畢釋放後 5年內之94年間，再因施用毒品案件，經法 院判決判處有期徒刑11月確定，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽，是被告曾於「初犯」經觀察、勒戒、強制戒 治執行完畢釋放後 5年內，再犯施用毒品案件，依上揭說明 ，本案自無再經觀察、勒戒或強制戒治之必要，檢察官逕行 起訴，即無不合，合先敘明。
(二)被告所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3年以上有期徒刑 之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且被告於本院準備程 序中，已就被訴事實為有罪之陳述（參本院卷第50頁），經 告知簡式審判程序之旨後，被告及檢察官對於本案改依簡式 審判程序審理均表示同意，本院合議庭爰依刑事訴訟法第27 3條之1第 1項規定，裁定本案由受命法官獨任以簡式審判程 序加以審理，是本案依同法第273條之2規定，不受同法第15
9條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第 164 條至第 170條有關證據提示、交互詰問及傳聞證據等相關規 定之限制。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理時均坦承 不諱（參毒偵卷第42、81至82頁，本院卷第50頁）。且員警 於108年9月3日上午8時45分許，對被告採集尿液送檢驗，結 果呈嗎啡陽性反應乙情，有勘察採證同意書、臺中市政府警 察局第六分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表、詮昕科技股份 有限公司報告日期：108年9月18日報告編號：00000000號濫 用藥物尿液檢驗報告附卷可稽（參偵卷第45至51頁），足徵 被告上揭任意性自白核與事實相符，堪以採信。從而，本案 事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應予依法論科。三、所犯法條及刑之酌科：
(一)按海洛因屬毒品危害防制條例第 2條第2項第1款所指之第一 級毒品，故核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第 1項 之施用第一級毒品罪，至其持有第一級毒品之低度行為，已 為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)被告前於 106年間分別因施用毒品等案件，經法院判處有期 徒刑7月、10月確定，上開案件接續執行，於107年12月18日 執行完畢（接續執行拘役50日，於108年1月27日出監），有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告受有上開有期 徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯。本院審酌被告前有施用毒品之犯行，一再碰觸毒 品，其涉犯本案犯行並非一時失慮、偶然之犯罪，足見行為 人有其特別惡性，且前罪之徒刑執行無成效，其對於刑罰之 反應力顯然薄弱，為兼顧社會防衛之效果，以助其重返社會 ，揆諸大法官解釋意旨，自應予以加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.前有多次施用第一 級毒品案件，經法院判決判處有期徒刑確定，竟仍故態復萌 ，復行施用毒品不輟，無視於毒品對於自身健康之戕害及國 家對於杜絕毒品犯罪之禁令，所為實屬不該；2.施用毒品係 屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，且因施用毒品者有相 當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之 本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜；3. 施用第一級毒品 1次；犯後業已坦承犯行；4.自述高中肄業 之智識程度，目前從事裝潢工作，月薪約新臺幣 4萬元，未 婚、無子女，需扶養父親，經濟狀況還可以（參本院卷第58 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第 1項前
段，毒品危害防制條例第10條第 1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官蔣志祥提起公訴，檢察官洪明賢到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第十六庭 法 官 李依達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳彥蓉
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。