臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第1025號
聲 請 人
即 被 告 江碧霞
上列聲請人即被告因竊盜等案件（本院109 年度易字第390 號）
，聲請交付光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告於民國109 年3 月9 日開庭， 有拷貝監視器證據，共6 個影像檔。從03：43：25到03：44 ：24間沒有畫面，03：43：28到03：49：24前有缺少畫面， 畫面並沒有出現，看不到當時照片翻拍的畫面，為有利判決 ，請求拷貝監視器證據云云。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但 卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵 查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限 制之。刑事訴訟法第33條第2 項定有明文。聲請人應於審判 中，即於訴訟繫屬後言詞辯論終結前，依前揭規定向法院提 出聲請，始為適法。
三、經查，聲請人即被告江碧霞所涉竊盜等案件（本院109 年度 易字第390 號），業經本院於109 年3 月9 日辯論終結，定 同年3 月30日宣判，有本院109 年3 月9 日審判筆錄在卷可 參。聲請人於該案言詞辯論終結後之109 年3 月12日及3 月 26日分別具狀聲請交付監視器錄影檔案光碟，已非於審判中 。聲請人前揭聲請，於法不合，應予駁回。另聲請人前已於 109 年2 月25日本案審判中具狀聲請拷貝監視器錄影檔案光 碟，該光碟業經本院於109 年3 月9 日審判期日勘驗完畢， 並當庭交付聲請人收執等情，有刑事答辯狀（聲請）、本院 交辦單、109 年3 月9 日審判筆錄等件在卷可稽（見本院卷 第43至45、51、頁）。是以，聲請人本次聲請交付之監視器 錄影檔案光碟，核與本院先前業已勘驗完畢及當庭交付之光 碟檔案內容均屬相同，聲請人係就已准許之事項，再次提出 聲請，併此說明。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第七庭 法 官 柯志民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附
繕本）
書記官 陳玲誼
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日