臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第245號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳美雲
選任辯護人 洪明儒律師（法扶律師）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
吳美雲犯攜帶兇器竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案園藝剪刀壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行「48之10號前 」更正為「48之10號對面」，及證據應補充「被告於本院審 理時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件） 。
二、核被告所為，均係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜 罪。被告所為2次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需財物，因一己之私 ，竟竊取被害人等管領之財物，缺乏尊重他人財產權之法治 觀念，行為實值非難，暨斟酌被告犯後坦承犯行，暨其為國 小畢業，家庭經濟狀況貧寒，罹患精神疾病，為中度身心障 礙者，有中華民國身心障礙證明影本附卷可稽（見偵卷第31 頁、本院易卷第143頁），被害人謝忠茂表示已和解，請從 輕量刑（見本院易卷第33頁），行竊手段及財物價值等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，併均 諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之園藝剪刀1支，為被告所有供本案犯行所用之物，爰 依刑法第38條第2項宣告沒收。至被告所竊得之電線及接地 線，均已實際合法發還被害人等，有贓物認領保管單在卷可 考，依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段、第8項、第5 1條第5款、第38條第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本
）。
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
刑事第二庭 法 官 許曉怡
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 郭淑琪
中 華 民 國 109 年 3 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條第1項第3款
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之。
附件：