臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度中簡字第628號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 YOSHII KIYOSHI（中文姓名：吉井清）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第4266號），本院判決如下：
主 文
YOSHII KIYOSHI（中文姓名：吉井清）竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件認定被告YOSHII KIYOSHI（中文姓名：吉井清）之犯罪 事實及證據，除犯罪事實欄一第2 行關於犯罪時間之記載， 應更正為「民國109 年2 月3 日20時7 分許」，及增列「被 告於本院訊問程序中之自白」為證據外，均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因無錢花用，一時貪 念，前往商店徒手竊取物品，顯然缺乏尊重他人財產權之觀 念，實有不該，惟酌以其竊得物品價值約529 元，價值非高 ，且事後業經告訴人領回之犯罪所生危害，復衡其犯罪手段 尚屬平和，及其無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，暨其智識程度及家庭經濟狀況（參警詢調查筆 錄之智識程度及家庭經濟狀況欄所載），及其案發後始終坦 承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以示懲儆。聲請簡易判決處刑意旨 雖請求依刑法第95條規定，將被告宣告驅逐出境等語。然按 外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦 免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。則被告雖係日本國 籍之外國人，然被告所為本案竊盜犯行既未經受有期徒刑之 宣告，即無此條規定之適用，附帶說明之。
四、又按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追 徵，刑法第38之1 第5 項定有明文。本案被告竊盜所得之「 情人龍眼蜜」及「CAFEA 當代咖啡95g-濃縮」各1 罐，均已 發還予告訴人，有贓物認領保管單1 紙在卷可查，自無再予 宣告沒收之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法320 條第1 項、第41條第1 項，刑法施行法第1 條
之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
刑事第十三庭 法 官 陳翌欣
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗靜
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。