臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中簡字第535號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳献彬
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（109年度偵字第756號），本院判決如下：
主 文
陳献彬持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案內含甲基安非他命殘渣之吸食器壹組，沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告陳献彬所為係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有 第二級毒品罪。被告前因公共危險案件，經本院以103年度 中交簡字第2188號判決處有期徒刑3月確定，於民國103年8 月27日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可參，被告於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案 有期徒刑以上之罪，為累犯。而被告於前案受徒刑執行完畢 後，仍故意為本案犯罪，足見其對刑罰反應力薄弱，前所受 科刑處分，尚不足使被告警惕，本院認依關於累犯之規定加 重其刑，並無過苛之情，爰依刑法第47條第1項之規定加重 其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件， 經觀察、勒戒及受刑之執行完畢，仍不知警惕，無視國家對 於查緝毒品之禁令，猶非法持有毒品，所為實屬不該；惟念 其犯後坦承犯行，尚知悔悟，暨其自陳之教育程度、職業、 家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
四、扣案之吸食器1組，經送送鑑驗後，內確含有第二級毒品甲 基安非他命成分，此有衛生福利部草屯療養院108年9月11日 草療鑑字第1080900019號鑑驗書1份（見偵卷第93頁）在卷 可稽，而以現今所採行之方式，尚無法將吸食器內殘留之毒 品完全析離，自應將該吸食器視為毒品之一部分，依毒品危 害防制條例第18條第1項前段諭知沒收銷燬之。五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前
段，刑法第11條、第47條第1項、第41條1項前段，逕以簡易 判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪佳業聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
臺中簡易庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳如玲
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
附錄本案論罪法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第756號
被 告 陳献彬 男 49歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區○○街000巷0號
居臺中市○○區○○○路000巷00號
12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳献彬於民國108年3、4月間某日，基於持有第二級毒品之
犯意，向藥頭購入甲基安非他命後繼續持有之。嗣其因另起 販毒案件，於108年8月28日下午4時25分許經警拘提，得其 同意搜索臺中市○○區○○○路000巷00號12樓2號房之居所 後，扣得內含甲基安非他命殘渣之吸食器1組等物。二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告陳献彬於警詢及本署偵查中，對於上揭犯罪事實坦承不 諱，並有臺中市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣 押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院鑑驗書（扣案吸食器 內殘渣經溶洗檢驗後，驗出甲基安非他命成分）、詮昕科技 股份有限公司濫用尿液檢驗報告（於108年8月28日晚間6時4 0分許對被告採尿送驗後，因檢出濃度過低，呈安非他命類 陰性反應）、扣案之吸食器1組可資佐證，足認被告上揭自 白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。又被告前因公共危險案件，經臺灣臺中地方 法院以103年度中交簡字第2188號刑事判決判處有期徒刑3月 確定，於103年8月27日易科罰金執行完畢，有刑案資料查註 紀錄表存卷可考，是其前受有期徒刑執行完畢，5年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且本案應無必須量 處法定刑之最低度刑，否則所處刑度會過度侵害被告人身自 由之情形，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。本案警 方對被告執行通訊監察時，已得知被告之毒品上游為余源嶸 ，此觀警詢中警方係直接提示被告與余源嶸間之通訊監察譯 文詢問被告等情自明，本案自無因被告之供述始破獲毒品來 源之情事，附此敘明。扣案之甲基安非他命暨沾附之吸食器 ，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收 銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
檢 察 官 洪佳業
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 2 月 20 日
書 記 官 楊珮瑩