臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度中交簡字第291號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝和原 （原名謝永政）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第28636號），本院判決如下：
主 文
謝和原駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第3行「酒精 測定紀錄表」應更正為「臺中市政府警察局公共危險嫌疑人 酒精測定紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告謝和原所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 ㈡被告於民國102年間，因不能安全駕駛案件，經本院以103年 度中交簡字第144號判決判處有期徒刑4月確定，於103年9月 9日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷 可憑。其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期 徒刑以上之罪，為累犯；且參酌司法院釋字第775號解釋意 旨，被告論以累犯之前科與本案皆係違犯不能安全駕駛案件 ，又被告於前案執行完畢後，5年內再犯本案，足認被告對 刑罰反應力較為薄弱，有依刑法第47條第1項加重其刑之必 要，以符合罪刑相當原則。
㈢本院審酌被告：⑴對酒醉駕車所可能遭致之危害及將涉刑責 等情知之甚明，仍於吐氣酒精濃度達每公升0.36毫克之酒醉 程度下，不顧其餘用路人之安危騎乘機車上路，法敵對意識 較高；⑵因酒後控制車輛能力降低，而與阮文芳駕駛之車輛 發生碰撞，已生實害；⑶犯後坦承犯行等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。三、應適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。 ㈡刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段、第42條第3項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 江宗祐
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝明倫
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第28636號
被 告 謝和原 男 48歲（民國00年0月0日生） 住臺中市○○區○○路0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝和原（原名：謝永政）前於民國103年間，因公共危險案 件，經法院判處有期徒刑4月確定，於103年9月9日執行完畢 出監。詎猶不知悔改，復自108年7月24日6時起至7時止，在 臺中市大里區中興路2段某檳榔攤，購買並飲用含酒精成分 之保力達後，其吐氣中所含酒精濃度已超過每公升0.25毫克 以上時，竟不顧大眾行車之公共安全，仍無照騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車上路，並沿大里區中興路2段往北行 駛。嗣於同日7時50分許，行經大里區中興路2段與東榮路交 岔路口時，因酒後影響其正常駕駛判斷，致違反號誌管制而 逕行闖越通過該路口，適有由阮文芳騎乘之車牌號碼000- 0000號普通重型機車沿東榮路往東行駛亦通過該路口，雙方 車輛因此發生碰撞，造成阮文芳受有右側鎖骨骨折、右側前 胸壁挫傷、左膝及左踝擦挫傷等傷害(謝和原涉嫌過失傷害 部分另為不起訴處分)。經警到場處理，並至大里仁愛醫院 對亦因車禍受有左側腓骨閉鎖性骨折、左側大腿挫傷、左側 前臂擦挫傷、兩側小腿擦挫傷、左側踝部挫傷等傷害而送醫
救治之謝和原(謝和原就其受傷部分並未提出告訴)施以吐氣 酒精濃度測試，而於同日8時28分許，測得其吐氣中所含酒 精濃度為0.36毫克/公升，始查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝和原於警詢時坦承不諱，並經證 人阮文芳於警詢時及偵查中證述甚詳，復有查獲員警職務報 告、酒精測定紀錄表、臺中市○○○○○○○○○道路○○ ○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人與車號查詢機車 車籍資料、大里仁愛醫院診斷證明書等附卷可稽，以及道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路 交通事故初步分析研判表、道路交通事故照片、事發路口監 視器影像翻拍照片等在卷可資佐證。足認被告之自白應與事 實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。被 告前曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表 存卷可查。其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
檢 察 官 黃嘉生
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 25 日
書 記 官 王襛語
附錄所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。