臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度交易字第1425號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 朱迪生
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第
00000號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告朱迪生（涉犯公共危險部分，業經本院 以108 年度中交簡字第721 號判決有期徒刑3 月確定）於民 國107 年12月3 日22時許，在臺中市○○區○○路0 段000 號「威格汽車商行」，飲用啤酒後，隨即於同日22時20分許 駕駛牌照號碼8532-WB 號自用小客車上路，嗣於同日22時32 分許，沿臺中市○○區○○路○○○○○○○○○○路○○ ○○○路○號誌交岔路口，正欲直行穿越龍富十五路之際， 其原應注意汽車駕駛人飲用酒類後其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.15毫克以上者，不得駕車，又行經無號誌之交岔路， 應減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時天候路況均良好 ，亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然於酒後駕車且未 減速慢行，作隨時停車之準備，而穿越上開路口，適謝告訴 人萬華駕駛車牌號碼000-0000號重機車，沿龍富十五路由東 往西方向行駛，並直行穿越新富路，被告所駕駛上開自小客 車左前車頭與告訴人所駕駛上開重機車前車頭發生碰撞，致 告訴人人車倒地，受有右側脛骨幹及右側腓骨幹開放性骨折 、頭部挫傷、頸部挫傷、左側上臂擦傷、右側手部擦傷、右 側第5 肋骨骨折等傷害。經警據報到場處理，並委由中山醫 學大學附設醫院對朱迪生抽血檢測其血液中酒精濃度，於 107 年12月4 日0 時3 分許，測得其血液中酒精濃度達73.4 mg/dl （即百分之0.0734，換算呼氣酒精濃度為0.367 毫克 ），因認被告涉犯犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 嫌，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項加重其刑至 二分之一等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307條分別定有明文。
三、本件被告行為後，刑法第284 條業於108 年5 月29日修正公
布，並於同年月31日施行，行為時即修正前刑法第284 條第 1 項較有利被告，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起 公訴，認被告係犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項加重其刑 ，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與 被告業已調解成立，並於本院辯論終結前，具狀撤回本件告 訴，有本院108 年度中司交附民移調字第111 號調解程序筆 錄、撤回告訴狀在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
刑事第十九庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張雅慧
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日