臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定 109年度續收字第397號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 邱豐光
訴訟代理人 謝佳育
方家琪
相 對 人
即受收容人 DO VAN TU（杜文秀）
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
DO VAN TU（杜文秀）續予收容。
理 由
┌───────┬───────────────────────┐
│收容期間 │受收容人自民國109 年3 月6 日起暫予收容，聲請人│
│ │於該期間屆滿5 日前聲請續予收容。 │
├───────┼───────────────────────┤
│具收容事由 │受收容人有下列得收容之事由（入出國及移民法第38│
│ │條第1 項）： │
│ │1.無相關旅行證件，不能依規定執行。 │
│ │2.有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞│
│ │ ： │
│ │ 未經查驗偷渡入境、無固定之居所且無充足之旅費│
│ │ 。 │
├───────┼───────────────────────┤
│無得不予收容之│受收容人未符合下列得不予收容之情形（入出國及移│
│情形 │民法第38條之1第1項）： │
│ │1.精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危│
│ │ 害生命之虞。 │
│ │2.懷胎5個月以上或生產、流產未滿2個月。 │
│ │3.未滿12歲之兒童。 │
│ │4.罹患傳染病防治法第3條所定傳染病。 │
│ │5.衰老或身心障礙致不能自理生活。 │
│ │6.經司法或其他機關通知限制出國。 │
├───────┼───────────────────────┤
│收容必要性 │受收容人具收容事由，且無其他收容替代處分可能，│
│ │非予收容顯難強制驅逐出國。 │
├───────┼───────────────────────┤
│結論 │續予收容之聲請為有理由，受收容人應准續予收容，│
│ │依行政訴訟法第237條之14第2項後段規定，裁定如主│
│ │文。 │
└───────┴───────────────────────┘
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
行政訴訟庭 法 官 方佳蓮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 11 日
書記官 塗蕙如