臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第2784號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 郭耀文
具 保 人 陳敏筑
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金（106年度執
聲沒字第140 號），本院裁定如下：
主 文
陳敏筑繳納之保證金新臺幣参萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺案件，經臺灣桃園地方 法院檢察署（以下簡稱桃園地檢）檢察官指定保證金額新臺 幣（下同）3 萬元，出具足額現金保證後，將受刑人釋放， 茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條第1 項規定，應沒 入具保人繳納之保證金及利息，爰依同法第121 條第1 項規 定，聲請沒入受刑人即具保人繳納之保證金及利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴 訟法第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項分別定有明文。 又，第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同 法第121 條第1 項亦有明文。
三、經查：受刑人前因營利姦淫猥褻案件，經本院刑事庭以105 年度訴字第440 號判決判處應執行有期徒刑1 年10月確定， 嗣經桃園地檢檢察官指揮執行時，指定由具保人陳敏筑繳納 現金3 萬元後，將受刑人予以釋放等節，有上開刑事確定判 決列印資料、國庫存款收款書等件附卷可稽。第查：受刑人 經合法通知，應於民國106 年6 月30日15時整到案執行，詎 其竟未遵期報到，復經拘提無著，且受刑人並無受羈押或在 監執行等未能到案之正當理由，此有桃園地檢送達證書1 件 、拘票及拘提報告書1 份、受刑人之個人戶籍資料查詢結果 、受刑人之在監在押紀錄表等件在卷可憑。即依卷內證據資 料所示，足認受刑人顯已逃匿，是聲請人聲請裁定沒入具保 人已繳納之前開保證金及利息，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第 121 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日
刑事第十庭 法 官 劉俊源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。抗告效力發生於本院收受抗告書狀時，非以提出書狀日期為準。
書記官 陳旎娜
中 華 民 國 106 年 8 月 16 日