臺灣橋頭地方法院刑事裁定 109年度聲字第389號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 朱仁聰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第211 號），本院裁定如下：
主 文
朱仁聰犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人朱仁聰因犯如附表所示之罪，先後判 決確定如同表，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項及刑法第53 條、第51條第5 款、第7 款規定，聲請定其應執行之刑等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以 上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年；宣告多數 罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定 其應執行之金額，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款、 第7 款、第53條規定甚明。
三、查受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如同表所 示之刑，並於該表所示日期分別確定在案等節，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表及各該刑事判決資料在卷可稽，茲檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑。準此審酌受刑人所犯之罪名、犯罪情節及侵害法 益等一切具體情狀，合併定其應執行刑如主文所示，並諭知 有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第7 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
刑事第五庭 法 官 周佑倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 鄧思辰
附表：
┌─┬────┬──────┬─────┬───────────┬───────────┐
│ │ │ │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│ 罪名 │ 宣告刑 │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│號│ │ │ │法院及案號│ 判決日期 │法院及案號│ 確定日期 │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │
├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │不能安全│有期徒刑3 月│108 年9 月│本院108 年│108 年10月│本院108 年│108 年11月│
│ │駕駛致交│，併科罰金新│17日 │度交簡字第│23日 │度交簡字第│19日 │
│ │通危險罪│臺幣1 萬5000│ │2591號 │ │2591號 │ │
│ │ │元，有期徒刑│ │ │ │ │ │
│ │ │如易科罰金，│ │ │ │ │ │
│ │ │罰金如易服勞│ │ │ │ │ │
│ │ │役，均以新臺│ │ │ │ │ │
│ │ │幣1000元折算│ │ │ │ │ │
│ │ │1 日 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │不能安全│有期徒刑3 月│108 年9 月│本院108 年│108 年10月│本院108 年│108 年11月│
│ │駕駛致交│，併科罰金新│24日 │度交簡字第│28日 │度交簡字第│28日 │
│ │通危險罪│臺幣3 萬元，│ │2690號 │ │2690號 │ │
│ │ │有期徒刑如易│ │ │ │ │ │
│ │ │科罰金，罰金│ │ │ │ │ │
│ │ │如易服勞役，│ │ │ │ │ │
│ │ │均以新臺幣 │ │ │ │ │ │
│ │ │1000元折算1 │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │
└─┴────┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘