臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第666號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇國川
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （109
年度速偵字第197號），本院判決如下：
主 文
蘇國川犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、蘇國川於民國109年1月22日11時許，在高雄市鳥松區文山高 中前某攤販內飲用保力達藥酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，猶 基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日12 時29分前某時許，騎乘車牌號碼000-000號（已遭註銷）輕 型機車上路。嗣於同日12時29分許，行經高雄市○○區○○ 街00號前時，因行車不穩而為警攔查，經警於同日12時39分 許施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度為每公升 0.42毫克，查悉上情。
二、上揭犯罪事實，業經被告蘇國川於警詢及偵查中坦承不諱， 並有高雄市政府警察局交通大隊仁武分隊酒精測定紀錄表、 財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高 雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1 份在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，本案事證明確 ，被告酒後駕車之犯行洵堪認定，應依法論科。三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.42毫克，已逾 現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準，是核被告所 為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交 通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前曾因酒後駕車之公共 危險案件，經臺灣高雄地方法院以90年度鳳交簡字第313號 判處罰金新臺幣24,000元確定，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表附卷可佐，詎仍不知悔改，猶於酒後呼氣酒精濃度達每 公升0.42毫克之情形下，貿然騎乘機車行駛於道路，顯見其 就飲用酒類後駕駛動力交通工具對於公眾往來安全之潛在危 險，及可能因此對於其他用路人肇生之損害仍未知所警惕， 且忽視不得酒後駕車之法令規範，逾5年第2次再犯酒後駕車 犯行，實屬不該。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，幸未
肇事造成實害，兼衡其高職肄業之智識程度、勉持之生活狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之 易科罰金及易服勞役折算標準，以資警惕。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。
七、本案經檢察官梁詠鈞聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
橋頭簡易庭 法 官 林揚奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
書記官 賴朱梅
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。