臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第546號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 杜芳明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年
度速偵字第244 號），本院判決如下：
主 文
杜芳明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件簡易判決所認定之犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告杜芳明所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌本案為被告第3 次犯 酒後駕車之公共危險犯行（第1 次於93年間經法院判處拘役 55日、第2 次於100 年間經法院判處有期徒刑4 月），其酒 測值為每公升1.08毫克，仍騎乘普通重型機車行駛於道路， 對於公眾生命、財產形成潛在危險；兼衡被告幸未肇事，犯 後坦承犯行，教育程度為國中，自陳家境勉持，及其犯罪之 動機、目的、手段、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告已多次犯不能安 全駕駛動力交通工具罪，檢察官於執行時請注意被告是否有 刑法第41條第1 項但書「難收矯正之效或難以維持法秩序」 之情形，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官鍾葦怡聲請簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（請附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
書記官 吳金霞
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第244號
被 告 杜芳明 男 51歲（民國00年0 月00日生） 住高雄市○○區○○里○○0 ○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、杜芳明於民國109年1月29日10時許，在高雄市○○區○○里 ○○0 ○00號住處飲用米酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0. 25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不 能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號 普通重型機車上路。嗣於同日10時20分許，行經高雄市○○ 區○○里○○0 ○00號前，因未戴安全帽而為警攔查，並於 同日10時24分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.08毫 克。
二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告杜芳明於警詢及偵查中坦承不諱， 且有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測 試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單各1 份附卷可參，足認被告之自白與事實相符 ，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告杜芳明所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 31 日
檢 察 官 鍾 葦 怡