臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度軍訴字第1號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳加保
選任辯護人 鄭鈞懋律師
被 告 黃聖凱
選任辯護人 洪文佐律師
被 告 朱耀鴻
選任辯護人 洪士宏律師、蘇辰雨律師
被 告 邱閎享
選任辯護人 王瀚誼律師
被 告 鄭智豪
選任辯護人 趙家光律師、郭家駿律師、洪濬詠律師
被 告 許天成
選任辯護人 許照生律師
被 告 傅靖麟
簡村擇
林佩馨
楊淑雯
陳勝裕
上五人共同
選任辯護人 陳慧錚律師
被 告 羅桂錄
指定辯護人 張睿方律師
被 告 葉翰聲
夏德賢
上列被告因貪污治罪條例等案件，經檢察官提起公訴（107 年度
偵字第10706 號、第11273 號、第11663 號、108 年度偵字第46
號）及移送併辦（108 年度偵字第2576號），本院判決如下：
主 文
辛○○犯如附表一編號1-1 至1-4 所示之罪，各處如附表一各該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑參年陸月，褫奪公權肆年。已自動繳交之犯罪所得新臺幣拾萬貳仟元沒收。寅○○犯如附表一編號2-1 至2-2 所示之罪，各處如附表一各該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑肆年，褫奪公權肆年。已自動繳交之犯罪所得新臺幣拾萬元沒收。
甲○○犯如附表一編號3-1 至3-6 所示之罪，各處如附表一各該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑肆年陸月，褫奪公權肆年。已自動繳交之犯罪所得新臺幣貳拾玖萬伍仟肆佰肆拾陸元沒收。丙○○犯如附表一編號4-1 至4-6 所示之罪，各處如附表一各該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年，並應向公庫支付新臺幣貳拾萬元。褫奪公權參年。已自動繳交之犯罪所得新臺幣參萬玖仟壹佰捌拾元沒收。
午○○犯如附表一編號5-1 至5-4 所示之罪，各處如附表一各該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年，並應向公庫支付新臺幣貳拾萬元。褫奪公權參年。已自動繳交之犯罪所得新臺幣參萬肆仟肆佰陸拾壹元沒收。
己○○犯如附表一編號6-1 至6-3 所示之罪，各處如附表一各該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑壹年柒月，緩刑肆年，並應向公庫支付新臺幣捌萬元。褫奪公權參年。已自動繳交之犯罪所得新臺幣陸仟陸佰玖拾捌元沒收。
申○○犯如附表一編號7 所示之罪，各處如附表一該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑壹年肆月，緩刑參年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。褫奪公權貳年。已自動繳交之犯罪所得新臺幣貳仟元沒收。
子○○犯如附表一編號8-1 至8-2 所示之罪，各處如附表一各該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑玖月，緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣參萬元。
未○○犯如附表一編號9 所示之罪，各處如附表一該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑捌月，緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣參萬元。
乙○○犯如附表一編號10所示之罪，各處如附表一該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑伍月，緩刑貳年。
卯○○犯如附表一編號11所示之罪，各處如附表一該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑捌月，緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣參萬元。
壬○○犯如附表一編號12所示之罪，各處如附表一該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑捌月，緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣參萬元。
辰○○犯如附表一編號13所示之罪，各處如附表一該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑拾月，緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。
丁○○犯如附表一編號14所示之罪，各處如附表一該編號所示之宣告刑。應執行有期徒刑拾壹月，緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。
犯罪事實
壹、午○○為國際農畜股份有限公司（下稱國際農畜公司）、欣 忠奇食品有限公司（下稱欣忠奇公司）2 家國軍副食品供應 商的代送商（未成立公司或為商業登記，自稱元升公司）， 負責將國際農畜公司、欣忠奇公司的食材配送至陸軍後勤指 揮部副食供應中心（下稱副食供應中心）所屬，包含旗山副 食品供應站（下稱旗山副供站）在內的南部地區副供站，以 賺取國際農畜公司、欣忠奇公司所給與的佣金。己○○則是 京味商行的實際負責人（登記負責人為其配偶蔡麗珠），為 千方食品行銷有限公司（下稱千方公司）、百傑國際食品有 限公司（下稱百傑公司）2 家國軍副食品供應商的代送商， 負責將千方公司、百傑公司的食材配送至包含旗山副供站在
內的南部地區副供站，以賺取千方公司、百傑公司所給與的 佣金。申○○為泳淯企業行所雇請的司機，泳淯企業行是金 春勝食品冷凍股份有限公司（下稱金春勝公司）此一國軍副 食品供應商的代送商，並由申○○負責將金春勝公司的食材 配送至旗山副供站。丙○○、甲○○2 人都是旗山副供站的 駐站人員，丙○○並受午○○、己○○委託，負責國際農畜 公司、欣忠奇公司、千方公司、百傑公司食材在旗山副供站 的理貨、推銷事宜，而向午○○、己○○賺取佣金，丙○○ 則再委託甲○○協助處理前述食材的理貨、推銷事宜，並與 甲○○平分午○○、己○○2 人所給與的佣金。貳、寅○○、辰○○、丁○○3 人都是在國防部陸軍第八軍團本 部連（下稱八軍團本部連）服役的士兵（服役期間詳如附表 二編號1 至3 所載），且都擔任食勤兵職務，其中寅○○並 於附表三編號1 至77所示期間，因任務編組而擔任伙食委員 （下稱伙委）職務，而辰○○於附表三編號1 至7 、9 至19 、21至31、33所示期間，丁○○則於附表三編號32至43、45 至70、72至77所示期間，因任務編組而分別擔任採買（指主 採買或代理主採買）職務，分別負責附表二編號1 至3 所示 的業務，3 人都是依法令服務國家所屬之軍事機關，具有法 定職務權限的公務員。寅○○因向甲○○借款未還，甲○○ 見有機可趁，為圖取不法利益，遂向寅○○提議以不實投單 （未依開伙人數投單購買所需食材，而多採購不需要的食材 ）再故意不將食材領回，而使甲○○得以賺取不實投單食材 佣金及轉售不實投單食材的方式，抵銷其向甲○○的借款， 寅○○明知其因擔任伙委而負責購辦屬於公用物品之副食品 此項業務時，不得浮報採購物品的數量，但為貪圖抵銷債務 的不法利益，仍同意甲○○的提議。又因以上述方式圖取不 法利益，需要食材代送商配合減少食材的配送數量，以免不 實採購的多餘食材持續配送至旗山副供站，造成該處庫存食 材大量累積，易使不法情事被旗山副供站人員發覺，並需食 材代送商利用與副食品供應商定期結算的機會，將不實採購 的多餘食材轉為現金，甲○○乃將向寅○○提議的事項與丙 ○○商議，再由丙○○與午○○商議此事。而丙○○、午○ ○2 人均因需甲○○在旗山副供站協助處理業務，且亦可從 中獲利，乃同意配合甲○○的提議。另因八軍團本部連是由 採買人員至旗山副供站清點及取回採購的食材，故需採買人 員的配合，方能不依投單採購數量取回採購的食材，寅○○ 因而向擔任採買職務的辰○○、丁○○、吳詳睿（為八軍團 本部連士兵，另經檢察官為緩起訴處分）、葉人瑋（為八軍 團本部連士兵，應由檢察官另行處理）謊稱，因為先前有漏
投單採購食材，而請廠商協助先送食材應急的情形，故需以 不實投單多採購食材、再將多採購的食材留在旗山副供站不 領回的方式，將食材返還給廠商，辰○○、丁○○、吳詳睿 、葉人瑋等人因相信寅○○的說詞，明知投單採購內容有所 不實，仍答應配合。寅○○、甲○○、丙○○、午○○因而 共同基於公務員購辦公用物品浮報數量的犯意聯絡，其4 人 並另與辰○○、丁○○、吳詳睿、葉人瑋共同基於公務員在 職務上所掌公文書登載明知為不實之事項再持以行使的犯意 聯絡（各次行為參與之人詳如附表三「參與行使公務員登載 不實文書犯行之行為人」欄所載），分別為下列行為：一、寅○○於附表三各編號所載「銷貨日期」約3 天前的時間， 明知依據當時開伙人數，並不需要購買附表三各編號「不實 投單數量」欄所載數量的食材，仍在八軍團本部連內利用電 腦設備連結線上伙食投單系統而浮報食材購買數量，依據甲 ○○的要求，不實投單購買附表三各編號所載由午○○負責 配送、丙○○及甲○○負責理貨、推銷之欣忠奇公司、國際 農畜公司食材（食材名稱及詳細採購情形如附表三的記載） ，之後再由當時負責採買業務的辰○○、丁○○、吳詳睿或 寅○○本人（有時會代理採買業務），於前往旗山副供站前 ，在列印出的採買提貨單上簽章【但有時會漏未簽章，另其 中附表三編號6 部分，因寅○○漏未線上投單，故由寅○○ 以手寫「採購品項、數量更改申請單」（下稱更改申請單） ，並在上面簽章的方式為不實投單而浮報數量，以下仍均統 稱採買提貨單】，並送交給不知情之八軍團本部連輪值主官 簽章，之後上述負責採買業務之人，再於附表三「銷貨日期 」欄所載時間，持該因浮報數量而登載不實的採買提貨單前 往旗山副供站，向不知情之旗山副供站查驗人員行使，但實 際上則是將不實採購的食材留在旗山副供站由甲○○處理， 另上述負責採買業務之人並在旗山副供站人員依據採買提貨 單所載內容而填載的採買銷貨報表（下稱銷貨報表）或領取 食材收據（以下均以銷貨報表統稱）上為簽章，不實表示已 將銷貨報表上的食材全數領回。之後採買再將前述登載不實 的採買提貨單、銷貨報表交給不知情的八軍團本部連「伙委 行政」楊雅芳以為行使，由楊雅芳依據採買提貨單、銷貨報 表所載內容繕打伙食公佈表及處理後續的帳務核銷事務，再 交由明知該伙食公佈表內容不實的寅○○、辰○○、丁○○ 、葉人瑋等負責伙委或採買業務之人簽章確認（上述採買提 貨單、銷貨報表、伙食公佈表各次的製作、簽章情形，詳如 附表三所載），於逐級交與不知情的八軍團本部連長官簽章 後，將伙食公佈表連同採買提貨單、銷貨報表一起公佈供全
連官兵閱覽而為行使，另八軍團的主計人員並因此將上述不 實採購食材的購買費用（依附表三所載的投單價計算）核撥 給副食供應中心，再由副食供應中心依據該等食材的簽約價 ，交付價款給欣忠奇公司、國際農畜公司，足生損害於八軍 團及副食供應中心對於伙食費用支出的正確性。二、寅○○前述不實投單而未經採買人員領回的食材，除交由甲 ○○、丙○○作為庫存並以之支應旗山副供站其他國軍部隊 投單購買相同食材所用外，為避免庫存過多，甲○○、丙○ ○並持行動電話以通訊軟體LINE回報經午○○授意之午○○ 員工朱文山，朱文山再轉知另一員工柯俊杰（朱文山、柯俊 杰2 人並無共同正犯的犯意聯絡），以配合減少上述不實投 單食材配送到旗山副供站的數量，甲○○再定期結算因不實 投單而未配送到旗山副供站的食材數量後，透過丙○○向午 ○○請款（即由午○○向甲○○回購該等食材），午○○即 以附表七「I 」欄所載的價格計算，透過丙○○將款項轉交 給甲○○，午○○並就上述不實投單的食材依據附表七「E 」欄所載向欣忠奇公司、國際農畜公司取得佣金，再依附表 七「F 」欄所載交付佣金給甲○○、丙○○2 人平分，而甲 ○○則免除寅○○向其借款的新臺幣（下同）10萬元債務， 另午○○就前述不實投單而未配送的食材，並於與欣忠奇公 司、國際農畜公司進行盤點時，獲得附表七「J 」欄所載的 款項。
參、附表四部分
一、辛○○是在國防部參謀本部資通電軍指揮部資訊通信聯隊資 通支援第三大隊（下稱資通支援第三大隊）服役的士官，而 子○○、未○○、乙○○、卯○○、壬○○5 人都是在資通 支援第三大隊服役的士兵（服役期間詳如附表二編號4 至9 所載），分別擔任附表二編號4 至9 所示的職務，其中辛○ ○於附表四編號11至16、20至28所示期間、子○○於附表四 編號1 至7 所示期間、未○○於附表四編號17至19所示期間 ，因任務編組而擔任伙委職務，而卯○○於附表四編號1 至 7 所示期間、未○○於附表四編號11至12、14至16、20、27 至28所示期間、壬○○於附表四編號20至26所示期間，因任 務編組而分別擔任採買（指主採買或代理主採買）職務，分 別負責附表二編號4 至9 所示的業務，辛○○並依資通支援 第三大隊中隊長之指示，負責管理、督導伙食團的運作業務 ，其6 人都是依法令服務國家所屬之軍事機關，具有法定職 務權限的公務員。辛○○因向甲○○借款未還，甲○○見有 機可趁，為圖取不法利益，遂向辛○○提議以前述不實投單 再故意不將食材領回，使甲○○得以賺取不實投單食材佣金
及轉售不實投單食材的方式，抵銷其向甲○○的借款，辛○ ○明知其因擔任伙委而負責購辦屬於公用物品之副食品此項 業務時，不得浮報採購物品的數量，也不得利用職務上的機 會詐取財物，但為貪圖抵銷債務的不法利益，仍同意甲○○ 的提議。甲○○並因前述原因（詳如犯罪事實貳所載），而 將向辛○○提議的事項與丙○○商議，再由丙○○與午○○ 、己○○商議此事。而丙○○、午○○、己○○3 人均因需 甲○○在旗山副供站協助處理業務，且可因此從中獲利，乃 同意配合甲○○的提議。另因資通支援第三大隊每個月會定 期更換伙委，且辛○○對於操作電腦並不熟悉，在其擔任伙 委時需要委請其他同袍代為在伙食投單系統進行投單，另資 通支援第三大隊是由採買人員至旗山副供站清點及取回採購 的食材，故需採買人員的配合，方能不依投單採購數量取回 採購的食材，辛○○因而向輪值伙委職務或幫忙其進行投單 的子○○、蔡富全、未○○、乙○○，及擔任採買職務的卯 ○○、未○○、壬○○、李政倫、翁俊豪、蔡富全、李孟修 （李政倫、翁俊豪、蔡富全、李孟修4 人也都是在資通支援 第三大隊服役的士兵，均另經檢察官為緩起訴處分）謊稱， 因為先前有漏投單採購食材，而請廠商協助先送食材應急的 情形，故需以不實投單多採購食材、再將多採購的食材留在 旗山副供站不領回的方式，將食材返還給廠商，子○○、未 ○○、乙○○、卯○○、壬○○、李政倫、翁俊豪、蔡富全 、李孟修等人因相信辛○○的說詞，明知投單採購內容不實 ，仍答應配合。辛○○、甲○○、丙○○、午○○、己○○ 因而共同基於公務員購辦公用物品浮報數量（辛○○擔任伙 委部分）或公務員利用職務上機會詐取財物（辛○○未擔任 伙委部分）的犯意聯絡（各次行為參與之人詳如附表四「參 與貪污治罪條例犯行之行為人」欄所載），其5 人並另與子 ○○、未○○、乙○○、卯○○、壬○○、李政倫、翁俊豪 、蔡富全、李孟修共同基於公務員在職務上所掌公文書登載 明知為不實之事項再持以行使的犯意聯絡（各次行為參與之 人詳如附表四「參與行使公務員登載不實文書犯行之行為人 」欄所載），分別為下列行為：
（一）辛○○於附表四編號1 至10、17至19所載「銷貨日期」之 前，利用其負責管理、督導伙食團運作此一職務上的機會 ，向時任伙委的子○○、蔡富全、未○○謊稱前述需不實 投單的緣由，致使子○○、蔡富全（將帳號、密碼告知子 ○○，請子○○代為投單）、未○○誤信之後，於附表四 編號1 至10、17至19所載「銷貨日期」約3 天前的時間， 依據辛○○的指示，明知依據當時開伙人數，並不需要購
買附表四編號1 至10、17至19「不實投單數量」欄所載數 量的食材，仍在資通支援第三大隊內利用電腦設備連結線 上伙食投單系統，不實投單購買附表四編號1 至10、17至 19所載由午○○或己○○負責配送、丙○○及甲○○負責 理貨、推銷之欣忠奇公司、國際農畜公司、千方公司食材 （食材名稱及詳細採購情形如附表四各該編號的記載）， 之後再由當時負責採買業務的卯○○、蔡富全、李政倫、 翁俊豪、李孟修等人，於前往旗山副供站前，在列印出的 採買提貨單上簽章，並送交給不知情之資通支援第三大隊 輪值主官簽章，之後上述負責採買業務之人，再於附表四 上述編號所載的「銷貨日期」，持該登載不實的採買提貨 單前往旗山副供站，向不知情之旗山副供站查驗人員行使 ，但實際上則是將不實採購的食材留在旗山副供站由甲○ ○處理，另上述負責採買業務之人並在旗山副供站人員依 據採買提貨單所載內容而填載的銷貨報表上為簽章，不實 表示已將銷貨報表上的食材全數領回，但其中附表四編號 9 部分，因旗山副供站人員發現該食材未領回，去電通知 資通支援第三大隊補領回該食材。之後上述負責採買業務 之人，再將不實投單的內容登載在伙食公佈表內（上述採 買提貨單、銷貨報表、伙食公佈表各次的製作、簽章情形 ，詳如附表四編號1 至10、17至19所載，其中附表四編號 9 部分，因食材之後有領回，故登載時已無不實的情形） ，於逐級交與不知情的資通支援第三大隊長官簽章後，將 伙食公佈表連同採買提貨單、銷貨報表一起公佈供全隊官 兵閱覽及將伙食公佈表交與主計人員辦理帳務核銷而為行 使，資通支援第三大隊主計人員並因此將上述不實採購食 材的購買費用（依附表四所載的投單價計算）核撥給副食 供應中心，再由副食供應中心依據該等食材的簽約價，交 付價款給欣忠奇公司、國際農畜公司、千方公司（但附表 四編號9 部分，因有領回食材，未使軍方為錯誤的付款行 為而未遂），足生損害於資通支援第三大隊及副食供應中 心對於伙食費用支出的正確性。
（二）辛○○於附表四編號11至16、20至28所載「銷貨日期」約 3 天前的時間，明知依據當時開伙人數，並不需要購買附 表四編號11至16、20至28「不實投單數量」欄所載數量的 食材，仍利用其擔任當時伙委、負責購辦副食品的機會， 向受其委託進行投單之子○○、未○○、乙○○謊稱前述 需不實投單的緣由，使子○○、未○○、乙○○誤信之後 ，在資通支援第三大隊內使用電腦設備連結線上伙食投單 系統，不實投單購買附表四編號11至16、20至28所載由午
○○或己○○負責配送、丙○○及甲○○負責理貨、推銷 之欣忠奇公司、國際農畜公司、千方公司食材（食材名稱 及詳細採購情形如附表四各該編號的記載），以此方式浮 報食材購買數量，之後再由當時負責採買業務的未○○、 蔡富全、壬○○，於前往旗山副供站前，在列印出的採買 提貨單上簽章，並送交給不知情之資通支援第三大隊輪值 主官簽章，之後上述負責採買業務之人，再於附表四上述 編號所載的「銷貨日期」，持該登載不實的採買提貨單前 往旗山副供站，向不知情之旗山副供站查驗人員行使，但 實際上則是將不實採購的食材留在旗山副供站由甲○○處 理，另上述負責採買業務之人並在旗山副供站人員依據採 買提貨單所載內容而填載的銷貨報表上為簽章，不實表示 已將銷貨報表上的食材全數領回。之後上述負責採買業務 之人，再將不實投單的內容登載在伙食公佈表內（上述採 買提貨單、銷貨報表、伙食公佈表各次的製作、簽章情形 ，詳如附表四編號11至16、20至28所載情形），於逐級交 與不知情的資通支援第三大隊長官簽章後，將伙食公佈表 連同採買提貨單、銷貨報表一起公佈供全隊官兵閱覽及將 伙食公佈表交與主計人員辦理帳務核銷而為行使，資通支 援第三大隊主計人員並因此將上述不實採購食材的購買費 用（依附表四所載的投單價計算）核撥給副食供應中心， 再由副食供應中心依據該等食材的簽約價，交付價款給欣 忠奇公司、國際農畜公司、千方公司，足生損害於資通支 援第三大隊及副食供應中心對於伙食費用支出的正確性。（三）辛○○前述不實投單而未經採買人員領回的食材，除交由 甲○○、丙○○作為庫存並以之支應旗山副供站其他國軍 部隊投單購買相同食材所用外，為避免庫存過多，甲○○ 、丙○○並持行動電話以通訊軟體LINE回報經午○○授意 之朱文山，再由朱文山轉知柯俊杰（朱文山、柯俊杰2 人 並無共同正犯的犯意聯絡），及同以上述方式回報己○○ ，以配合減少上述不實投單食材配送到旗山副供站的數量 ，甲○○再定期結算因不實投單而未配送到旗山副供站的 食材數量後，透過丙○○向午○○、己○○請款（即由午 ○○、己○○向甲○○回購該等食材），午○○即以附表 五「I 」欄所載的價格計算，透過丙○○將款項轉交給甲 ○○，午○○並就上述不實投單的食材依據附表五「E 」 欄所載向欣忠奇公司、國際農畜公司取得佣金，再依附表 五「F 」欄所載交付佣金給甲○○、丙○○2 人平分，另 己○○則以附表六「I 」欄所載的價格計算，透過丙○○ 將款項轉交給甲○○，己○○並就上述不實投單的食材依
據附表六「D 」欄所載向千方公司取得佣金，再依附表六 「E 」欄所載交付佣金給甲○○、丙○○2 人平分，而甲 ○○則免除辛○○向其借款的10萬元債務，另午○○就前 述不實投單而未配送的食材，並於與欣忠奇公司、國際農 畜公司進行盤點時，獲得附表五「J 」欄所載的款項，而 己○○就前述不實投單而未配送的食材，則於與千方公司 進行盤點時，獲得與其交付給甲○○回購食材費用相同的 款項（即附表六「I 」欄所載款項）。
二、申○○因為友人想要購買金春勝公司出產的「老船長番茄汁 魚丁」、「老船長紅燒鰻」，而申○○也想要藉由轉賣上述 食材從中獲利，遂透過甲○○聯繫辛○○配合以前述不實投 單方式取得上述食材，申○○、甲○○、辛○○因而共同基 於公務員購辦公用物品浮報數量的犯意聯絡，其3 人並另與 未○○、乙○○共同基於公務員在職務上所掌公文書登載明 知為不實之事項再持以行使的犯意聯絡，由辛○○向未○○ 、乙○○謊稱前述需不實投單的緣由後，由乙○○在不實投 單購買前述附表四編號27、28所載之國際農畜公司食材時， 同時不實投單購買附表四編號27、28所載之金春勝公司食材 （情形詳如附表四各該編號的記載），以此方式浮報食材購 買數量，之後再由當時負責採買業務的未○○，同以前述方 式將上述不實投單購買的金春勝公司食材留在旗山副供站（ 此部分採買提貨單、銷貨報表、伙食公佈表的不實登載、行 使情形，如前述附表四編號27、28部分，不另贅載），資通 支援第三大隊主計人員因此將上述不實採購金春勝公司食材 的購買費用（依附表四所載的投單價計算）核撥給副食供應 中心，再由副食供應中心依據該等食材的簽約價，交付價款 給金春勝公司，足生損害於資通支援第三大隊及副食供應中 心對於伙食費用支出的正確性。而甲○○之後則將上述不實 採購的金春勝公司食材交給申○○進行販售，於賣得5000元 款項後，其中2000元由申○○取得，而甲○○取得1000元， 剩餘的2000元則由辛○○取得。
三、辛○○因漏投單而向瀧騰皓公司、祥有味公司、百傑公司調 借食材，其為返還食材給上述公司，而分別與子○○、卯○ ○、未○○、蔡富全、李孟修、甲○○、丙○○、己○○共 同基於公務員在職務上所掌公文書登載明知為不實之事項再 持以行使的犯意聯絡（各次行為參與之人詳如附表四編號3 、13、17「參與行使公務員登載不實文書犯行之行為人」欄 所載），利用前述附表四編號3 、13、17所載不實投單購買 欣忠奇公司、千方公司食材的機會，同時不實投單購買附表 四編號3 、13、17所載之瀧騰皓公司、祥有味公司、百傑公
司食材（情形詳如附表四各該編號的記載），之後再由當時 負責採買業務的卯○○、蔡富全、李孟修，同以前述方式將 此部分不實投單購買的食材留在旗山副供站，將該等食材返 還相關廠商，其中百傑公司食材部分，因是由己○○負責配 送、丙○○及甲○○負責配送、推銷，故後續是由其3 人負 責配合處理（此部分採買提貨單、銷貨報表、伙食公佈表的 不實登載、行使情形，如前述附表四編號3 、13、17部分， 不另贅載），足生損害資通支援第三大隊及副食供應中心對 於副食品採購管理的正確性。
理 由
壹、對於證據能力的判斷：本件作為證據使用的相關審判外陳述 ，檢察官、全部被告及辯護人在本院審理中都同意作為證據 （見軍訴一卷第426 頁、軍訴二卷第230 、231 、365 頁、 軍訴四卷第440 頁、軍訴五卷第36、189 頁），且沒有在本 院言詞辯論終結前聲明異議，本院並考量這些陳述作成時的 情況正常，所取得的過程也沒有瑕疵，且與本案相關的待證 事實具有關連性，故認作為證據應屬適當，依照刑事訴訟法 第159 條之5 的規定，這些審判外的陳述都具有證據能力。貳、認定犯罪事實的理由
一、被告對於犯罪事實的意見：
（一）被告辛○○、寅○○、丙○○、午○○、己○○、申○○ 、子○○、未○○、乙○○、卯○○、壬○○、辰○○、 丁○○部分：上述被告在本院審理時，對於本件犯罪事實 ，全部都坦白承認，僅被告辛○○、寅○○、丙○○、午 ○○、己○○、申○○等人之辯護人就其等所為犯行是否 構成購辦公用物品浮報數量罪有所爭論（詳後述）。（二）被告甲○○部分：在本院審理時，對於本件犯罪事實，大 部分都坦白承認，僅辯稱其並非本件犯行的主要倡議者。二、本件犯罪事實，有下列各項證據可加以證明：（一）被告辛○○、寅○○、甲○○、丙○○、午○○、己○○ 、申○○、子○○、未○○、乙○○、卯○○、壬○○、 辰○○、丁○○等人所為的陳述（證據出處詳如附表八編 號1 至14所載）。
（二）證人即另案被告李孟修、李政倫、蔡富全、翁俊豪、吳詳 睿所為的陳述（證據出處詳如附表八編號17至20、23所載 ）。
（三）證人葉人瑋、楊雅芳、證人即資通支援第三大隊中隊長李 富驊、證人即資通支援第三大隊中隊輔導長庚○○、證人 即八軍團本部連連長林右朗、證人朱文山、柯俊杰、證人 即欣忠奇公司負責人黃惠君、證人即國際農畜公司業務人
員潘壽美所為的陳述（證據出處詳如附表八編號15至16、 21至22、24至28所載）。
（四）被告寅○○虛增食材一覽表（由被告寅○○逐一確認、填 寫虛增數量，見偵一卷第171 至175 頁）、被告寅○○虛 投單彙整表（見他二卷第107 至112 頁、第142 至144 頁 ）、八軍團本部連106 年3 月至8 月採買資料（含採買提 貨單、更改申請單、伙食公佈表、銷貨報表、領取食材收 據，見資料二卷一至資料二卷六）：證明附表三的記載內 容。
（五）資通支援第三大隊106-107 年伙委及採買人員輪值表（見 他一卷第148 頁）、被告子○○與辛○○、被告未○○與 辛○○、被告乙○○與辛○○、被告乙○○與壬○○以通 訊軟體LINE聯絡畫面的擷取照片（見他一卷第136 至144 頁、第217 頁、軍訴三卷第431 至445 頁、軍訴四卷第55 頁）、乙○○所記錄之「還廠商貨統計表」（見他一卷第 216 頁）、被告辛○○指使子○○、未○○、乙○○虛增 食材彙整表（見他二卷第151 至153 頁、偵一卷第163 至 165 頁）、泳淯企業客戶銷售明細表（見偵三卷第175 頁 ）、泳淯企業社出貨單（見偵三卷第179 至183 頁）、資 通支援第三大隊106 年9 月至107 年5 月採買資料（含採 買提貨單、伙食公佈表、銷貨報表，見資料一卷）：證明 附表四的記載內容。
（六）個人兵籍資料查詢結果（見軍訴一卷第47、51、55、63、 67、71、75頁）、八軍團本部連108 年2 月19日陸八實浩 字第1080000060號函（見軍訴一卷第191 至196 頁）、資 通支援第三大隊資通作業一中隊108 年3 月4 日網資參作 字第1080000240號函（見軍訴一卷第213 至214 頁）、八 軍團本部連109 年1 月2 日陸八實浩字第1090000001號函 （見軍訴四卷第397 至398 頁）、資通支援第三大隊109 年1 月6 日網資參大字第1090000037號函（見軍訴四卷第 403 至406 頁）：證明被告辛○○、寅○○、子○○、未 ○○、乙○○、卯○○、壬○○、辰○○、丁○○等人的 服役情形及職務內容（詳如附表二）。
（七）扣案的「107 年1/1-1/25志豪盤盈虧」資料（見他二卷第 104 頁）、佣金明細（見他一卷第168 頁）、旗山站月報 表（見他一卷第170 、171 頁）：證明被告甲○○、丙○ ○、午○○就不實投單食材可獲得的佣金數額。（八）旗山副供站採買流程現場照片（見偵一卷第13至40頁）、 副食供應中心108 年1 月10日陸副作業字第1080000033號 函及附件資料（見資料卷三）、證人潘壽美所提供之國際
農畜公司供銷國軍副食品相關資料（見資料卷四）、證人 黃惠君所提供之欣忠奇公司供銷國軍副食品相關資料（見 資料卷五）、八軍團106 年8 月份伙食帳冊（見資料卷六 ）、本院107 年度聲搜字第494 號卷證資料、本院107 年 度聲搜字第536 號卷證資料。
三、其他關於認定犯罪事實的說明
（一）被告辛○○、寅○○、子○○、未○○、乙○○、卯○○ 、壬○○、辰○○、丁○○等於案發時具有現役軍人身分 之人，均為公務員的認定
1 、依據刑法第10條第2 項的規定，刑法上所謂的公務員，指 下列人員：（1 ）依法令服務於國家、地方自治團體所屬 機關而具有法定職務權限（學理上稱為「身分公務員」） ，以及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限 者（學理上稱為「授權公務員」）；（2 ）受國家、地方 自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之 公共事務者（學理上稱為「委託公務員」）。
2 、被告辛○○在案發當時是擔任資通支援第三大隊區域一隊 小延伸節點組上士組長，故其是屬於依陸海空軍軍官士官 任官條例、陸海空軍軍官士官任職條例、陸海空軍軍官士 官服役條例等法令，服務於國家所屬軍事機關，具有法定
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網