臺灣橋頭地方法院刑事判決 108年度審易字第700號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李承崧
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
5464號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李承崧於民國108 年3 月27日半夜至翌 日（28）凌晨期間，在其位於高雄市○○區○○路00巷00號 3 樓之2 的住處，透過網際網路連線，連結至其向臉書（Fa cebook）社群網站所申辦之暱稱為「李登峰」之帳號，並在 高雄市市議員高閔琳臉書網頁的文章中，在其文章的留言對 話下，於多數不特定人均得以透過連結高閔琳之文章，進而 可以共見共聞之狀態下，對告訴人林雨聖為下列附表所示之 辱罵性言語，並在留言開始均標示告訴人之臉書帳號，使多 數人得以共見共聞，足以貶低告訴人社會評價。因認被告涉 犯刑法第309 條第1 項公然侮辱罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告被訴刑法第309 條第1 項公然侮辱罪，依同法第31 4 條之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴 人於109 年3 月4 日具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀附 卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之 諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
刑事第一庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
書記官 郭力瑋
附表
┌──┬──────────────────────┐
│編號│言語內容 │
├──┼──────────────────────┤
│1 │林雨聖悲哀的老T ～～多玩幾個啊等 │
│ │你老啦沒人給你送終的～～～～～ │
│ │去當個流浪的老母狗吧 │
├──┼──────────────────────┤
│2 │林雨聖這就是爛 T 的戰鬥力～～～吃飽沒事幹～ │
│ │～～～～～～ │
├──┼──────────────────────┤
│3 │林雨聖 肥肥單身狗 岡山單身狗（重複數次） │
├──┼──────────────────────┤
│4 │林雨聖 死T爽嗎？ │
├──┼──────────────────────┤
│5 │林雨聖 死爛T │
├──┼──────────────────────┤
│6 │林雨聖 吳珊小路用的死爛T │
├──┼──────────────────────┤
│7 │林雨聖 爛爛T.......悲哀胖綠狗..... │
├──┼──────────────────────┤
│8 │數次重複「死爛T」、「悲哀胖綠狗」 │
└──┴──────────────────────┘