臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司繼字第295號
聲 請 人 王芷琳
胡睿麟
法定代理人 胡應雯
相 對 人 王福祥(亡)
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人王福祥不幸於 民國108 年11月9 日死亡，聲請人為被繼承人之孫女、孫子 ，因自願拋棄繼承權，除提出繼承系統表外，並提出除戶戶 籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明、繼承權拋棄書等文件聲請核 備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親 卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；前條所定 第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人 ，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬 繼承；先順位繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5、6項分別定 有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時 ，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承， 於法不合。申言之，依照民法第1138條第1款及第1139條規 定，直系血親卑親屬為第1順序之遺產繼承人，被繼承人如 有親等不同之直系血親卑親屬時，以親等近者為先，以遠者 為後。即除有子女外，尚有孫、孫女時，子女為先順序，孫 、孫女為後順序繼承人。先順序之繼承人全部拋棄繼承時， 參照司法院大法官會議第57號解釋，應由後順序之繼承人依 法繼承（最高法院72年台上字第3382號裁判參照）。三、查本件被繼承人王福祥於108 年11月9 日死亡，聲請人為被 繼承人之孫女、孫子，固有聲請人提出被繼承人王福祥之死 亡證明書、繼承系統表及聲請人之戶籍謄本等件為證。惟依 龜山區戶政事務所檢送之被繼承人王福祥之除戶戶籍謄本暨 其法定繼承人戶籍謄本觀之，除被繼承人之一親等直系血親 卑親屬繼承人王惠敏、王惠君、王勝雄、王勝鴻；代位繼承 人王棟明、王棟樺已於本件拋棄繼承權卷中聲請拋棄繼承外 ，於聲請人胡睿麟、王芷琳向本院聲請拋棄繼承時，尚有子 輩之直系血親卑親屬繼承人王崇戌未為拋棄繼承，揆諸前揭
說明，本件聲請人胡睿麟、王芷琳聲請本件拋棄繼承時，因 尚有先順序繼承人，是聲請人胡睿麟、王芷琳既非現時合法 繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人胡 睿麟、王芷琳聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 3 月 2 日
家事庭 司法事務官 張淑玲
以上正本係照原本作成