臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度訴字第967號
原 告 洪睿杰
袁珮詩
上列原告與被告間請求侵權行為事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達起算五日內，具狀補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴：
一、被告徐立宇、王婷、周秀慧等三人之真正住所或居所，並一 併提出其等最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
二、補正被告「FB帳號：David Chen」、「FB帳號：陳小嫻」、 FB帳號：梅子」、「FB帳號：Natasha Chen」等被告四人之 真實姓名及住居所，並一併提出其等最新戶籍謄本（記事欄 勿省略）。
三、並應依上述補正事項提出含被告姓名、住所、應受判決事項 之聲明並符合被告人數之書狀及繕本。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應 以訴狀表明當事人；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其 他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審 判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款 、第244 條第1 項第1 款、第249 條第1 項第6 款分別定有 明文。
二、經查：
㈠原告起訴狀之當事人欄關於被告王聖富、徐立宇、郭湘羽、 廖榆安、曾美螢、簡泳玄、洪胤喆、胡勝彥、王婷、周秀慧 、林心薇、楊博鈞、葉芝青、王聖文、呂世民部分，並未記 載上開被告之住居所，或僅記載不完整地址；被告「FB帳號 ：David Chen」、「FB帳號：陳小嫻」、「FB帳號：梅子」 、「FB帳號：Natasha Chen」部分，原告未記載被告之真實 姓名，亦未記載上開被告住居所；原告雖於民國108 年10月 1 日具狀聲請向承辦本案之桃園地檢署調閱相關資料，經本 院向桃園地檢署調閱原告所提刑事告訴偵查案件之被告資料 ，桃園地檢署則於109 年2 月27日函覆後，經本院核對後仍 有主文所示被告未能查明及特定其身分，故本院無從就上開 被告部分送達文書，則原告起訴狀記載顯於法未合。 ㈡另原告雖於起訴狀記載請求本院協助查明，惟關於被告姓名 及被告住居所為起訴必要程式，原告起訴程式既有所欠缺， 自應由原告自行補正。限原告於本裁定送達後5 日內補正如
主文所示之事項，逾期不補正即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
民事第一庭 法 官 丁俞尹
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
書記官 劉寶霞