臺灣桃園地方法院家事裁定 108年度家非調字第1035號
聲 請 人 何雅玲
相 對 人 曾雅軒
上列當事人間請求選定未成年人監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定何雅玲為未成年人曾雅軒（女，民國00年00月00日生）之監護人。
指定何榮發（男，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之表姊，相對人之母劉明君 為聲請人之姑姑。因劉明君現罹患肺腺癌第四期，最近病情 加重，劉明君拜託聲請人擔任相對人之監護人。為保護未成 年之相對人最佳利益考量，爰依民法第1094條聲請選任其為 相對人之監護人等語。
二、按父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利或父母死亡 而無民法第1094條所定之法定監護人，法院得依未成年子女 、四親等內之親屬、檢察官、主管機關或其他利害關係人之 聲請，為未成年子女之最佳利益，就其三親等旁系血親尊親 屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定為監護人 ，並得指定監護之方法。法院依前項選定監護人或依1106條 及第1106條之1 另行選定或改定監護人時，並得指定會同開 具財產清冊之人。民法第1094條第1 、3 、4 項定有明文。三、聲請人主張其為相對人之表姊，相對人之母為其姑姑，有各 該戶籍（除戶）謄本在卷可佐。本院依職權查明相對人於劉 明君與相對人之父曾富淵離婚（96年5月8日）時雖約定由曾 富淵單獨行使親權，然曾富淵已於107年1月2日死亡；劉明 君現身患重病，有診斷證明書、病歷摘要在卷可佐，客觀上 亦難以行使親權；相對人之祖父、外祖父、外祖母均已過世 ，祖母曾王姬如為27年9月生，年逾80歲，且未與相對人同 住。觀諸相對人自小即長期與聲請人一家同住，據劉明君以 書狀陳述、聲請人之父（即劉明君之兄弟）當庭陳述無訛， 足認相對人之祖母顯無意行使其為相對人法定監護權之職責 ，足認相對人客觀上已無民法第1094條第1項法定監護人可 行使監護權，自有選定監護人之必要。
四、本院認相對人之實際照顧者一直都是聲請人，自小就與聲請 人同住，若繼續居住在聲請人即表姊（舅舅）家，應屬變動 最小，亦最符合倫情，並符合劉明君之意願。相對人亦當庭 同意由聲請人擔任其監護人，故聲請人符合未成年之相對人 人最佳利益之監護人條件。末依民法第1094條第4 項，選定 監護人應同時指定會同開具財產清冊之人。會同開具財產清 冊之人具監督、監察之功能，本院斟酌關係人為相對人的舅 舅，應屬適任，依法併予指定。
五、兩造於訊問程序中，就聲請人主張之原因事實並無爭執，且 合意聲請本院為裁定，本院自得依家事事件法第33條逕為裁 定以解決紛爭。又按監護人對於受監護人之財產，應依規定 會同法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊並陳報法院。 前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財 產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產 ，僅得為管理上必要之行為。民法第1099條第1 項及第1099 條之1 定有明文，耑此教示。
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
家事庭法 官 毛松廷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
書記官 張堯振