臺灣桃園地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第37號
聲 請 人
即 債務人 謝炘妤 00000000000000000000000000000000000
代 理 人 林彥苹律師(法扶律師)
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 周添財 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 范志強 00000000
代 理 人 黃勝豐 00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 童兆勤 00000000
000000000000000000000000
台北市信義區永吉路16號12樓
相 對 人
即 債權人 億豪管理顧問股份有限公司
000000000000000000000000000000000
法定代理人 王子德 0000000000
000000000000000000000000
0000000000
相 對 人
即 債權人 張偉慈 00000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按債權人會議可決更生方案時，應有出席已申報無擔保及無
優先權債權人過半數之同意，而其所代表之債權額，並應逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一；法院得將更 生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人， 命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾 期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報 無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權 人會議可決更生方案；更生方案經可決者，法院應為認可與 否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 為相當之限制，消費者債務清理條例第59條第1 項、第60條 第1 項、第2 項及第62條第1 項、第2 項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院以107年度消債更字第167 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份附卷可參，本院 民國108年6月27日公告之債權表，經債權人張偉慈主張本院 上開債權表依債權人清冊記載債權人「張誌嘉」實應為「張 偉慈」，並提出執行名義正本為證，嗣經本院更正上開債權 表後公告，且於異議期間內無人提出異議確定，更正前與更 正後之債權表均係向債權人張偉慈之送達址合法送達，且有 債權人張偉慈本人收訖之送達回證二紙在卷可憑。三、債務人於民國108年6月3日提出之更生方案，經本院依前開 規定通知全體債權人以書面確答是否同意，僅有債權人遠東 國際商業銀行（股）公司、中國信託商業銀行（股）公司書 面表示不同意，則視為同意之債權人已過半數及其所代表之 債權額已逾已申報無擔保及無優先權債權總額之二分之一， 而視為債權人會議可決更生方案。且觀諸債務人所提如附件 一所示之更生方案，核屬盡力清償而適當、可行，無同條例 第63條所定不應認可之消極事由存在，予以認可該更生方案 ，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。又債務 人提出除無擔保及無優先債權全數受償外，尚有餘額新臺幣 48元清償劣後債權，債務人未將劣後債權列計於每期可分配 金額，基此，本院爰依確定之債權表債權比例職權計算如附 件一所示之各債權人每期可分配金額。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出提出異議。
中 華 民 國 109 年 3 月 9 日 民事執行處司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網