臺灣新竹地方法院刑事判決 109年度易字第31號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 韓馨誼
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108 年度毒偵字第1465號），本院認不宜以簡易判決處
刑（108年度竹東簡字第219號），改依通常程序審理，被告於本
院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改行
簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
韓馨誼施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應補充「韓馨誼基於 施用第二級毒品之犯意，於108年8月4 日晚間10時許，在新 竹縣峨眉鄉友人居住之工寮內，以將甲基安非他命置入玻璃 球吸食器內，點火燒烤吸食器吸食煙霧之方式，施用第二級 毒品甲基安非他命1 次。」、證據部分應補充「被告韓馨誼 於本院準備程序及簡式審判程序時之自白（見本院易字卷第 39頁、第43頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。
二、論罪科刑
㈠按甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款 所管制之第二級毒品，是核被告韓馨誼如附件起訴書事實欄 一所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級 毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為 其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經 觀察、勒戒處分後，竟猶不思戒除毒癮，又再度施用足以導 致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見其缺乏拒用毒品 之決心及悔改之意，惟念及被告施用毒品所生危害，實以自 戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無 明顯而重大之實害，且考量被告坦承犯行之犯後態度，及其 高中肄業之智識程度，目前在咖啡廳廚房工作，月薪新臺幣 （下同）3萬元，尚有父母待其扶養之生活狀況（參被告於 本院審理之陳述，見本院易字卷第43頁至第44頁）、暨其品 行、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀後，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。至於被告
表示其目前假釋中為更生人，好不容易有一穩定工作，與家 人的關係亦慢慢修復，請求不予撤銷假釋，惟假釋非本院所 主管，其主管機關為法務部，非本院所得置喙，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官周文如提起公訴，檢察官黃嘉慧到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第七庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 吳羽君
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第1465號
被 告 韓馨誼
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、韓馨誼前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 因認無繼續施用毒品傾向，於民國87年11月27日執行完畢釋 放，並由本署檢察官以87年度毒偵字第7899號為不起訴處分 確定；又因於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之90年 間，再犯施用毒品案件，經依臺灣新竹地方法院90年度毒聲 字第474 號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向 ，於90年4 月20日執行完畢釋放，並由本署檢察官以90年度 毒偵字第379 號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，復 基於施用第二級毒品之犯意，於108年8月5 日為警採尿時起 回溯96小時內之某時，在臺灣地區不詳地點，施用第二級毒 品甲基安非他命1次。嗣於108年8月5日晚間7 時30分許，為 警持本署檢察官核發之拘票，在新竹縣○○鎮○○街00號新 竹縣政府警察局竹東分局將其拘提到案，經警採集其尿液送 驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告韓馨誼於警詢及偵查中之供述。
（二）新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄 （檢體編號：東108130）、詮昕科技股份有限公司108年8 月29日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：000000 00）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
檢 察 官 周文如
本件證明與原本無異。