臺灣新北地方法院民事裁定 109年度訴字第574號
原 告 施柏宇
被 告 李登賢
李聖慧
被告兼李登賢、李聖慧之法定代理人
宋氏玄莊
被 告 李明熹
訴訟代理人 吳素清
上列當事人間代位請求分割共有物事件，原告起訴時僅繳納裁判
費新臺幣（下同）1,000元。按核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準。分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民
事訴訟法第77條之1第2項、第77條之11分別定有明文。經查，原
告請求代位請求分割共有物為坐落新北市○○區○○段000地號
土地及地上建物新北市○○區○○路000號4樓房屋等屬於被告等
人公同共有之不動產分割為被告宋氏玄莊單獨所有，則應以被告
宋氏玄莊潛在應有部分之起訴時之交易價額計算本件訴訟標的價
額。又查，被告宋氏玄莊潛在應有部分為三分之一，而前揭不動
產之土地部分公告現值為897,308元（計算式：公告現值每平方
公尺224,183元，224,183元*745.8 2平方公尺*161/10000*1/3=8
97,308元），上開房屋部分依遺產稅申報核定價額為223,100元
（見109年度板簡字第25號卷第71頁），合計為112,008元，則本
件訴訟的價額核定為112,008元，應徵第一審裁判費12,187元，
扣除原告於起訴時所繳納之1,000元後，尚應補繳裁判費11,187
元。限原告於收受本裁定送達後五日內如數向本院繳納，逾期不
補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
民事第五庭 法 官 許瑞東
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命
補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
書記官 曾怡婷