臺灣新北地方法院民事裁定 109年度聲字第78號
聲 請 人 連欽泫
相 對 人 邱慶達即威勝企業社
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣87,000元為相對人供擔保後，本院109 年度司執字第10866 號清償債務強制執行事件之執行程序，於本院109 年度訴字第847 號債務人異議之訴事件判決確定前應暫予停止。 理 由
一、債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者， 法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強 制執行，民事訴訟法第521 條第3 項定有明文。又法院定擔 保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權 人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行 後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或 其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價 值或其債權額為依據。
二、相對人前以本院108 年度司促字第31329 號支付命令為執行 名義，對聲請人財產聲請強制執行，現由本院109 年度司執 字第10866 號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件） 執行中；而聲請人主張該支付命令上所載債權不存在，已提 起訴訟（本院以109 年度訴字第847 號債務人異議之訴事件 受理中，下稱本案事件）；業據本院調取系爭執行事件及本 案事件卷宗查明屬實。是聲請人表示願供擔保，聲請裁定停 止執行等情，合於民事訴訟法第521 條第3 項規定，應予准 許。
三、相對人因停止強制執行程序所受損害，應以相對人未能即時 受償本金新臺幣（下同）520,820 元所受之利息損失為據。 依司法院發布之各級法院辦案期限實施要點第2 條規定，民 事通常程序案件第一審辦案期限為1 年4 個月，第二審辦案 期限為2 年，故本案事件之預估審理時間約為3 年4 個月。 依上開標準，按法定遲延利息即週年利率百分之5 計算，相 對人因停止執行可能遭受之利息損失，取其概數約為87,000 元（計算式：520,820 ×5%×3.33＝86,716.53 ）。則聲請 人就本件停止執行應提供之擔保，即以上開金額為適當。四、依民事訴訟法第521 條第3 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 30 日
民事第三庭 法 官 林琮欽
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 李佳寧