臺灣新北地方法院民事判決 108年度訴字第2923號
原 告 吳長江
被 告 楊國志
上列當事人間請求返還投資款事件，經本院於民國109 年2 月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰零伍萬元，及自民國一百零八年八月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國93年8 月14日向伊邀約投資中國 大陸東莞振貿商行人民幣25萬元即新臺幣（下同）105 萬元 。依振貿（東莞）商行股東投資資金繳款通知書（下稱系爭 投資契約）記載，被告應於93年10月15日前完成交付股東合 同書，如於期限內未為成股東合同書送交，則須將股金連同 利息送還原告。惟被告並未如期履約，原告遂於107 年8 月 2 日以存證信函，限被告於108 年3 月15日前退還股金，然 被告迄今仍未返還。為此，爰依系爭投資契約之法律關係提 起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告105 萬元，即自支付 命令繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利 息。
二、被告則以：伊確實有收到105 萬元，惟該投資款已交給實際 經營者即訴外人黃玲莉，且投資的事情已有完成，伊亦僅係 股東之一，況且原告與其配偶亦曾多次前往中國大陸公司視 察，而當初黃玲莉亦有將合同書交付給原告簽名，惟原告因 投資事業不願他人知悉而拒絕簽名。另公司目前經營有困難 ，未曾發放過股利等語資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。三、本院得心證理由：
㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277 條前段有明文規定。是民事訴訟如係由原 告主張權利者，應先由原告負舉證之責。倘若原告對於自己 主張之事實已盡證明之責後，被告對其主張，如抗辯其不實 並提出反對之主張者，則被告對其反對之主張，亦應負證明 之責，此為舉證責任分擔之原則。即原告於起訴原因已有相 當之證明，而被告對於抗辯事實並無確實證明方法，僅以空 言爭執者，當然認定其抗辯事實之非真正，而應為被告不利 益之裁判（最高法院18年上字第2855號判例、18年上字第16 79號判例意旨參照）。
㈡原告主張：其投資中國大陸東莞振貿商行之投資金105 萬元 ，業已交付予被告收受等語，業據其提出系爭投資契約書、
中國信託商業銀行匯款申請書等件為證（見108 年度司促字 第16585 號卷〈下稱支付命令卷〉第9 至11頁），且為被告 所不爭執（見本院卷第33頁），此部分事實自堪信為真正。 被告雖辯稱：伊僅係股東之一，實際負責人為訴外人黃玲莉 云云，然此為原告所否認，且依原告所提出之系爭投資契約 ，已明確記載中國大陸／振貿（東莞）商行負責人為被告之 情，有系爭投資契約書可佐（見支付命令卷第9 頁），是被 告空言否認非該商行之負責人，顯與事證不符，難以採信。 再者，被告亦自承已收受原告所交付之投資款105 萬元之情 ，已如前述，自堪認原告已履行系爭投資契約之義務，而被 告雖又辯稱：有要將合同書交付給原告簽名，惟原告因投資 事業不願他人知悉而拒絕簽名云云，然此為原告所否認，而 被告復未能舉證證明其已完成股東合同書並交付予原告乙節 ，自難為有利於被告之認定。從而，原告依系爭投資契約請 求被告返還投資款105 萬元，洵屬有據。至於被告聲請傳喚 證人黃玲莉部分，基於債之相對性，不論被告與黃玲莉間之 債權債務關係如何，均與原告無涉，且因系爭投資契約上記 載之負責人係為被告，此部分事證已臻明確，自無再行傳喚 黃玲莉到庭作證之必要，附此敘明。
四、末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229 條第1 項 及第2 項分別定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的 者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率 較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約 定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第233 條 第1 項及第203 條亦有明文。查本件支付命令繕本業於108 年8 月2 日送達被告，有本院送達證書存卷可查（見支付命 令卷第31頁），則原告請求自支付命令繕本送達之翌日即10 8 年8 月3 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息， 洵屬有據，應予准許。
五、綜上所述，原告依系爭投資契約請求被告給付105 萬元，及 自108 年8 月3 日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利 息，為有理由，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張、攻擊防禦方法、所提證 據及聲請調查之證據，均核與本案判決所認結果不生影響， 爰毋庸逐一再加論述，附此敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，
判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
民事第四庭 法 官 鄧雅心
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
書記官 許清秋