臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度聲字第2703號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳宇恩
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，業經判決罪刑確定，聲請
人聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第1851號），本院裁定如
下：
主 文
陳宇恩所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳宇恩所犯如附表所示之案件，先後 經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條 第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條 第5 款亦定有明文。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之案件，先後經法院判處 如附表所示之刑，且均分別確定在案，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表及如附表所示之判決書影本附卷可稽，另附表編 號1 判決確定日期為民國105 年12月14日，而附表編號2 所 示之罪，其犯罪日期係在105 年12月14日之前，本院審核聲 請人所附相關事證，認聲請為正當，應予准許，爰依上開規 定，定其應執行，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
刑事第五庭 法 官 吳佩玲
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭尹吟
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
附表：
┌─────┬─────────────┬─────────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│罪 名│違反毒品危害防制條例 │詐欺 │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰金，│有期徒刑3 月，如易科罰金，│
│ │以新臺幣1,000 元折算1 日 │以新臺幣1,000 元折算1 日（│
│ │ │共31罪） │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│犯罪日期 │104年12月25日 │103 年04月19日～103 年04月│
│ │ │25日 │
├─────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴│臺灣桃園地方法院檢察署105 │臺灣桃園地方法院檢察署103 │
│）機關年度│年度毒偵字第1448號 │年度偵字第16540 號 │
│及案號 │ │ │
├──┬──┼─────────────┼─────────────┤
│ │法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │
│ 最├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 後│案號│105 年度壢原簡字第2 號 │105 年度簡字第262 號 │
│ 事│ │ │ │
│ 實├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 審│判決│105年11月11日 │106年4月5日 │
│ │日期│ │ │
├──┼──┼─────────────┼─────────────┤
│ │法院│同上 │同上 │
│ ├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 確│案號│同上 │同上 │
│ 定├──┼─────────────┼─────────────┤
│ 判│確定│105年12月14日 │106年6月20日 │
│ 決│日期│ │ │
├──┴──┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │ │附表編號2 所示31罪，前經本│
│ │ │院以105 年度簡字第262 號判│
│ │ │決，定應執行有期徒刑1 年6 │
│ │ │月，如易科罰金，以新臺幣1 │
│ │ │千元折算1 日確定。 │
└─────┴─────────────┴─────────────┘