選任臨時管理人
臺灣新北地方法院(民事),司字,108年度,65號
PCDV,108,司,65,20200306,1

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 108年度司字第65號
聲　請　人　財政部北區國稅局

法定代理人　王绣忠　


相　對　人　臺灣伊貝兒生技有限公司

上列聲請人聲請為相對人選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時。法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管 理人，代行董事長及董事會之職權，公司法第208 條之1 第 1 項定有明文。上開規定於有限公司準用之，公司法第108 條第4 項亦有明文。再參公司法第208 條之1 之立法理由： 「按公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開 行使職權。或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職 權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權。致 公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條， 俾符實際」。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散 外，應行清算。有限公司之清算，以全體股東為清算人。但 本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。由 股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行 之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。不能依第 79條之規定定清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派 清算人，公司法第24條、第113 條準用同法第79條至第81條 亦規定甚明。準此，解散之公司即應進行清算程序，原有董 事職權因此停止，改由清算人行之，此時已無選任臨時管理 人代行董事職權以繼續經營業務之必要。
二、本件聲請意旨略以：相對人臺灣伊貝兒生技有限公司經聲請 人核定應補徵107 、108 年度營利事業所得稅共計新臺幣（ 下同）6,000 元。然其唯一股東兼董事陳火敬已於民國108 年1 月7 日死亡，其法定繼承人或已死亡，或年事已高，或 已拋棄繼承，迄仍無人就任為相對人之董事，致相對人無適 格之負責人，對外代表公司處理一切事務，致前揭稅款繳款 書無法送達及徵收，爰以利害關係人身分，依公司法第108 條第4 項、準用第208 條之1 第1 項，聲請為相對人選任臨



時管理人等語。
三、經查，聲請人主張相對人經核定應補徵107 、108 年度營利 事業所得稅6,000 元，而其唯一董事陳火敬已於108 年1 月 7 日死亡，其法定繼承人或已死亡，或已向法院聲明拋棄繼 承，且經本院准予備查在案等情，固據其提出欠稅查詢情形 表、個人基本資料查詢清單、商工登記公示資料、公司變更 登記表、繼承系統表、家庭成員資料查詢清單、戶籍資料、 家事事件公告等件為證（見本院卷第17頁至第51頁），然相 對人字108 年3 月8 日起有開始營業後自行停業6 個月以上 之情事，業經新北市政府以108 年10月14日新北府經司字第 1088097325號函命令解散在案，有新北市政府108 年11月12 日新北府荊斯字第10880758160 號函在卷可稽（見本院卷第 153 頁），依前開說明，相對人自應依公司法規定進行清算 程序，並以清算人為公司之負責人，縱有未了事務須待處理 ，應由清算人以清算程序為處理，尚無另行選任臨時管理人 之必要，是聲請人聲請為相對人選任臨時管理人，與公司法 第208 條之1 選任臨時管理人之立法目的、法定要件尚有未 合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95 條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
民事第六庭 法 官 蔡惠琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
書記官 廖俐婷