臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第756號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林青鋒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年執聲字第507 號），本院裁定如下：
主 文
林青鋒因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林青鋒因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」、「數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：六、宣告多 數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。」、 「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑。」刑法第50條第1 項前段、第6 款、第53條分別定 有明文。
三、經查：受刑人林青鋒因妨害公務等案件，經本院先後判處如 附表所示之刑（除附表編號2 罪名欄應補充特定為「持有第 二級毒品罪」；附表編號1 至2 宣告刑欄皆應補充「如易科 罰金，以新臺幣1 千元折算1 日」外，其餘詳如附表所載） ，並於如附表所示之日期分別確定在案，此有臺灣高等法院 被告前案紀錄表及各該判決書附卷可憑。茲檢察官聲請就受 刑人所犯如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核該數罪 俱係在首先確定之科刑判決確定前所犯，又無重覆裁定之虞 ，且上開案件犯罪事實最後判決之法院為本院，故由臺灣新 北地方檢察署檢察官為本件聲請，本院認聲請為正當，應定 其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日
刑事第五庭 法 官 宋泓璟
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 109 年 3 月 6 日