臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第1052號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 蘇叔僧
被 告 許德安
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒
入保證金（109 年度執聲沒字第139 號），本院裁定如下：
主 文
蘇叔僧繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人蘇叔僧因被告許德安違反毒品危害防 制條例案件，經依本院指定出具保證金額新臺幣（下同）1 萬元後，已由本院將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟 法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項之規定，應沒入具 保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121 條第1 項規 定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行；依第118 條規定沒入保證金 時，實收利息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以 法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之 1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。
三、查被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金 額1 萬元，經具保人繳納現金後，由本院將被告釋放，嗣經 台灣新北地方檢察署檢察官依法傳喚及拘提被告，並通知具 保人偕同被告到案執行，惟被告無正當理由不到案，且具保 人亦未偕同被告到案等情，有國庫存款收款書（107 年刑保 字第193 號）、戶役政連結作業系統查詢資料、臺灣新北地 方檢察署108 年11月20日新北檢兆鞠108 執12257 字第1080 110395號函、送達證書、訴訟（行政）文書不能送達事由報 告書、拘票暨拘提報告書等在卷可稽；又被告迄今仍未到案 執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監 在押全國紀錄表附卷足憑。從而，足認被告顯已逃匿，揆諸 前揭說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入 。
四、爰依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條
第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 24 日
刑事第十庭 法 官 洪珮婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林修渝
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日