臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第1009號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 嚴煜銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（109 年度執聲字第686 號），本院裁定如下：
主 文
嚴煜銘犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人嚴煜銘因犯槍砲彈藥刀械管制條例等 案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條第 1 項前段、第53條分別定有明文。查本件受刑人因違反毒品 危害防制條例及槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院先後 判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有各該刑事判決及 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。茲檢察官聲請就受 刑人所犯上開諸罪所處刑罰定其應執行之刑，本院審核認聲 請為正當，爰定其應執行之刑及易科罰金折算標準如主文所 示。至本件受刑人因犯如附表編號1 所示之罪所處有期徒刑 部分，固已於民國108 年10月23日易科罰金執行完畢，然已 執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執 行問題，與定應執行刑之裁定無涉。又如附表編號5 所示之 罪經法院宣告併科罰金新臺幣2 萬元部分，因只有一罪宣告 併科罰金，尚不生定執行刑之問題，應依原判決宣告之刑併 執行之，無再予宣告之必要，附此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 26 日
刑事第十六庭 法 官 王瑜玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 吳進安
中 華 民 國 109 年 3 月 26 日