臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第974號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林修筑
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（108 年度毒偵字第4647號），本院判決如下：
主文
林修筑施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「裁定」，補 充為「以107年度毒聲字第174號裁定」；第5行「不起訴處 分確定」，補充為「不起訴處分確定；又因違反替代役實施 條例案件，經臺灣桃園地方法院以106年度桃簡字第1667號 判決判處有期徒刑2月，緩刑2年確定，嗣後因再犯替代役實 施條例案件，經臺灣臺北地方法院以107年度撤緩字第151號 裁定撤銷緩刑，於108年4月19日易科罰金執行完畢（於本案 構成累犯）；又因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以10 8年度桃簡字第2088號判決判處有期徒刑2月在案（於本案不 構成累犯）」；證據並所犯法條欄一第1行「業據被告林修 筑坦承不諱」，補充為「業據被告林修筑於警詢及偵查中均 坦承不諱」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施 用第二級毒品甲基安非他命前，持有該毒品之低度行為，應 為其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有本 院如上補充之論罪科刑及有期徒刑執行完畢之紀錄，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之 執行完畢後，5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以 上之罪，為累犯；依司法院釋字第775號解釋所示，為避免 發生罪刑不相當之情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量 是否加重最低本刑；考量被告構成累犯之犯罪紀錄，與本案 罪名、犯罪類型均不相同，故適用刑法第47條第1項累犯加 重之規定，或有罪刑不相當之情事，應不依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為 基礎，審酌被告有如聲請所指暨本院如上補充之施用毒品行 為（被告另於本案行為後之108年7月29日、9月17日，又因
施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以108年度簡字第322 3 號判決、108年度簡字第3374號判決分別判處有期徒刑3月、 2月在案，同上前案紀錄表參照），仍欠缺反省，復為 本件施用第二級毒品犯行，是其無視於毒品對於自身健康之 戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、 犯罪動機、目的、施用毒品間距、本案施用毒品採尿檢驗閾 值高低之情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。至員警於本案扣得之第二級毒品甲基安非他命3 包、吸食器5組、分裝袋4包、磅秤1個、分裝勺3個，為被告 與同案被告龔暐雲所共有，業經本院以108年度簡字第6941 號判決宣告沒收並銷燬在案，爰不予重複宣告沒收銷燬。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條 第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度毒偵字第4647號
被 告 林修筑 男 27歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、林修筑前因施用毒品案件，經依臺灣臺北地方法院裁定送觀 察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國107年12月 18日執行完畢釋放，並經臺灣臺北地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第4551號、107年度毒偵緝字第340號、第341號 及第342號案件為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，復基於
施用第二級毒品之犯意，於108年7月25日9時許，在新北市 ○○區○○路0段00號A棟13樓之6原租屋處內，以將第二級 毒品甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日11時10分許 ，為警在其上揭原租屋處查獲，當場扣得其與龔暐雲（所涉 施用第二級毒品罪嫌，業經臺灣新北地方法院以108年度簡 字第6941號判決判處有期徒刑5月）共同持有之第二級毒品 甲基安非他命3包（驗餘淨重共0.3513公克）、吸食器5組、 分裝袋4包、磅秤1個、分裝杓3個並經警採集其尿液送驗結 果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林修筑坦承不諱，並有勘察採證同 意書、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號 對照表（檢體編號：E0000000）、台灣檢驗科技股份有限公 司108年8 月13日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號： E0000000）、新北市政府警察局中和分局搜索、扣押筆錄、 扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院108年9月3日北榮毒鑑字 第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，足認被告之 自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為 ，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。扣案之上開毒 品及物品，業經貴院以108年度簡字6941號判決宣告沒收， 爰不聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
檢 察 官 方 心 瑜