臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第941號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 顏瑞宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
速偵字第320號），本院判決如下：
主 文
顏瑞宏犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第3 行「現場 及扣案物照片2 張、扣押筆錄、扣押物品目錄表」，補充更 正為「現場及扣案物照片共6 張、新北市政府警察局新莊分 局扣押筆錄、扣押物品目錄表」；暨聲請書所載「附錄本案 所犯法條全文【略】」，係108 年5 月29日修正公布，同年 月31日生效施行前之全部條文，應予更正同本判決「附錄本 案論罪科刑法條全文【略】」修正後之全部條文外，餘均引 用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有 如聲請所指之有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完畢後，5 年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯；依司法院釋字 第775 號解釋所示，為避免發生罪刑不相當之情形，法院就 該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑；考量被告構 成累犯之犯罪紀錄，與本案罪名、犯罪類型、罪質完全相同 ，且關於刑罰反應力薄弱部分，亦有如上所述可查，且本案 亦無應處以最低度本刑之情形，故適用刑法第47條第1項累 犯加重之規定，並無罪刑不相當或違反比例原則之情事，應 依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑法第57條規定， 以行為人之責任為基礎，審酌被告素行（同上紀錄表參照） ，審酌被告不思循正途獲取所需，而竊取他人財物，顯欠缺 尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡被害人所受財 物損害程度已因領回而減輕（見偵查卷第49頁贓物認領保管 單），以及被告犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之種類 、價值、智識程度、家庭經濟狀況，以及其犯後態度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前
段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第320號
被 告 顏瑞宏 男 55歲（民國00年0月0日生） 住臺東縣○○市○○里0鄰○○路0段
000號
居新北市○○區○○街00巷0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、顏瑞宏前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院以105年度審易 字第4912號判處有期徒刑9月確定；另因竊盜案件，經同法 院以106年度易字第103號判處有期徒刑7月、4月（8罪）、3 月，其中得易科罰金部分應執行有期徒刑1年確定；另因竊 盜案件，經同法院以106年簡字第3185號判處有期徒刑4月、 4月、3月，應執行有期徒刑10月確定，嗣上開案件經同法院 以108年度聲字第110號裁定定應執行有期徒刑為3年確定， 於民國108年11月18日縮短刑期執行完畢。詎猶未悔改，於 109年2月6日15時35分許，行經新北市○○區○○路000巷00 號旁防火巷內，竟意圖為自己不法之所有，乘林麗鶯不在之 際，徒手竊取林麗鶯掛於曬衣架上之女用內衣8件、女用內 褲11件（價值共新臺幣〈下同〉2,300元），得手後欲逃離 之際，為劉進益發現攔阻報警處理，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告顏瑞宏於警詢、偵查中坦承不諱，核 與證人即被害人林麗鶯與證人劉進益於警詢證述相符，又有 現場及扣案物照片2張、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物 認領保管單各1份在卷可查，足認被告之任意性自白核與事 實相符，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告顏瑞宏所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被 告有前述事實欄所示犯罪、科刑及執行之前案紀錄乙節，有 本署刑案資料查註紀錄表在卷可憑，其於前案有期徒刑執行 完畢5 年內，故意再犯本案之罪，應屬累犯，請依司法院釋 字第775號解釋之意旨，審酌是否加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
檢 察 官 林書伃