臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審訴字第244號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊錦翠
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2641
2 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告楊錦翠、楊氏錦詩（所涉傷害部分，另 為不起訴處分）係姊妹，與告訴人阮翠安（所涉傷害部分， 另為不起訴處分）均係朋友，於民國108 年6 月18日14時30 分許，在新北市○○區○○街00號2 樓楊錦翠住處，雙方因 故發生爭執，詎被告楊錦翠竟與在場之友人LE ,VAN HANH、 DUONG ,THI HUYEN（前2 人所涉傷害等部分，另發通緝）共 同基於傷害之犯意聯絡，先由被告楊錦翠於告訴人阮翠安在 門外穿鞋時，腳踢阮翠安致其倒地，楊錦翠、LE ,VAN HANH 、DUONG ,THI HUYEN見狀，旋共同徒手毆打、腳踹阮翠安及 陪同阮翠安前往之友人即告訴人陳自明，造成阮翠安受有左 足、左上臂、左肘及上背挫傷等傷害，陳自明亦受有右肩膀 、左上臂、後背及左足挫傷等傷害，因認被告楊錦翠涉有刑 法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人阮翠安、陳自明2 人告訴被告楊錦翠傷害案件， 起訴書認被告係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2 人均具狀撤 回告訴，有刑事撤回告訴狀2 份在卷足稽，揆諸首開說明， 爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
刑事第二十四庭 審判長法 官 劉安榕
法 官 龔書安
法 官 林正忠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀( 應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳玟希
中 華 民 國 109 年 3 月 16 日