臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度審交簡字第60號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃致龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
36299 號），因被告自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
黃致龍汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而過失傷害人，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、黃致龍無普通小型車駕駛執照，仍於民國108 年5 月16日13 時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在新北市 ○○區○○街00號前第10號之汽車停車格內，本應注意自路 邊停車格起駛時應禮讓行進中車輛先行，而依當時情形並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然起駛往左切入仁 安街車道，適同向後方黃義晴騎乘電動自行車行至該處，見 狀閃避不及發生擦撞，黃義晴人車倒地，因而受有左腿挫傷 之傷害。
二、證據：
（一）被告黃致龍於警詢及本院訊問程序中之自白。（二）證人即告訴人黃義晴於警詢及偵查中之證述。（三）新光吳火獅紀念醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、 道路交通事故調查報告表（一）、（二）、證號查詢汽車 駕駛人資料、車輛詳細資料報表、新北市政府警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單及道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表各1 份，監視器錄影畫面翻拍及行車紀錄器截 圖照片共9張、現場照片共12張。
三、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法 第2 第1 項定有明文。查被告行為後，刑法第284 條業於 民國108 年5 月29日修正公布，自108 年5 月31日施行。 修正前刑法第284 條定：「因過失傷害人者，處6 月以下 有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以 下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。從事業務之人，因 業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1, 000 以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或 2, 000以下罰金。」。修正後則規定：「因過失傷害人者 ，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷 者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。」，
比較新舊法結果，新法鑑於從事業務之人因過失行為造成 法益損害之結果未必較非從事業務之人嚴重，且行為人之 行為是否屬業務上之行為，現行實務之判斷亦有不一之情 形，基於刑罰平等原則，刪除舊法第2 項業務業務過失傷 害罪之處罰，並提高過失傷害、過失致重傷害罪有期徒刑 之法定刑分別為1 年、3 年，且修正前過失傷害、過失致 重傷害罪之罰金刑均為銀元500 元，依刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2 項前段規定均為新臺幣1 萬5,000 元， 修正後罰金刑，依同施行法第1 條之1 第1 項之規定則分 別提高為新臺幣10、30萬元，是修正後之徒刑、罰金刑度 均提高，即非較有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段規 定，自應適用被告行為時法即修正前刑法第284 條第1 項 前段規定，先予敘明。
（二）按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適 用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為 予以加重，成為另一獨立之罪名；道路交通管理處罰條例 第86條第1 項關於汽車（包含機車）駕駛人，無駕駛執照 駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或 行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷 或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1 之規 定，係就刑法第276 條第1 項之過失致人於死罪、同條第 2 項之業務過失致人於死罪，同法第284 條第1 項之過失 傷害及致重傷罪、同條第2 項之業務過失傷害及致重傷罪 等基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於駕駛汽車 時有特定行為，或於行駛人行道、行經行人穿越道等特定 地點，不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡之 特殊行為要件予以加重處罰，已就上述刑法第276 條第1 項、第2 項，同法第284 條第1 項、第2 項各罪犯罪類型 變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自 屬刑法分則加重之性質（最高法院99年度台非字第198 號 判決意旨參照）。
（三）查被告無普通小型車駕駛執照，此有證號查詢汽車駕駛人 資料、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單各1 份在卷可憑（見偵查卷第65、61頁），仍駕駛自用 小客車於道路上行駛，係屬無照駕駛，是核被告所為，係 犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、修正前刑法第28 4 條第1 項前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車，因而過失 傷害人罪，並應依前揭道路交通管理處罰條例之規定加重 其刑。又被告於肇事後，於犯罪未被有偵查權之機關或公 務員發覺前，即向據報前往現場處理之警員承認為肇事人
，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份（見偵查 卷第55頁）在卷可稽，合乎自首之要件，爰依刑法第62條 前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。
（四）爰審酌被告駕駛自用小客車上路，疏未注意自路邊停車格 起駛時應禮讓行進中車輛先行，貿然起駛往左切入車道， 致告訴人受有上述所載之傷害，所為應予非難，雖念其犯 均坦承犯行，惟迄今未積極與告訴人達成和解，犯後態度 難謂良好，兼衡被告國中畢業之智識程度（見被告個人戶 籍資料查詢結果），自稱家庭經濟勉持之生活狀況（見偵 查卷第9 頁），暨被告過失程度、告訴人所受傷勢等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 道路交通管理處罰條例第86條第1 項，修正前刑法第284 條 第1 項前段，刑法第2 條第1 項前段、第11條前段、第62條 前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、 第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
刑事第二十四庭 法 官 黃湘瑩
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
附錄本案論罪科刑所引法條：
修正前中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。