臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第97號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉參
趙益民
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉參於民國108 年7 月18日8 時許，騎 乘自行車行經新北市中和區中正路與連城路交岔路口時，本 應注意慢車在行駛時，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之 指示，以避免危險或交通事故發生，而依當時並無不能注意 之情形，竟疏未注意及此，貿然橫越多線車道，適有被告趙 益民騎乘車牌號碼000-0000號普通輕型機車行駛至上開路口 ，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時 亦無不能注意之情形，亦疏未注意及此，雙方遂發生碰撞， 雙方均人車倒地，被告劉參因而受有頭部外傷腦震盪、頭皮 撕裂傷等傷害；被告趙益民則受有左膝擦傷、左足擦傷、左 髖部挫傷等傷害，因認被告2 人均涉犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件過失傷害案件，起訴書認被告2 人所為均係犯刑法第 284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定，須告 訴乃論。茲因被告2 人業已達成調解，並均當庭具狀撤回告 訴，此有卷附之本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀2 份可 憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
刑事第二十四庭 法 官 林正忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅琪
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日