臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度交訴字第6號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林淑芬
選任辯護人 吳宜星律師（法扶律師）
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字
第11622號），就過失傷害罪部分，本院判決如下：
主 文
林淑芬被訴過失傷害罪部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林淑芬於民國107 年9 月11日下午3 時 21分許，自位於彰化縣大村鄉中正西路與大仁路口西南方向 之統一便利商店購物出店，隨即在該店前，駕騎車牌號碼 000-000 號普通重型機車，欲逆向由西南往東北方向斜向穿 越中正西路，前往大智路方向往北直行，其本應注意車輛起 駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，及注意車前狀況 ，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候陰、日間自然光 線、柏油路面乾燥、路面無缺陷且無障礙物、視距良好等一 切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然起 駛，適有告訴人吳建弘駕騎車牌號碼000-0000號普通重型機 車沿中正西路由西往東方向行駛而來，見狀後因緊急煞車而 打滑倒地，因而受有左側肱骨上端閉鎖性骨折、左肩挫傷併 右手擦傷、左踝擦傷及左肘擦傷、左腰擦傷等傷害。因認被 告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語（被告 被訴肇事逃逸罪部分，另經本院判決）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。
三、查檢察官認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具 狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，爰不經言 詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 18 日
刑事第四庭 審判長法官 余仕明
法 官 陳義忠
法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書 記 官 張良煜