臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度監宣字第3號
聲 請 人 邱媜翊
相 對 人 陳福義
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人邱媜翊之舅舅即相對人陳福義於民國 106 年11月19日因被推倒受傷造成極重度殘障，已達不能為 意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表示效果之程度， 爰依民法第14條規定聲請准予對相對人為監護宣告等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條 第1 項定有明文。又對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其 為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力， 顯有不足者，得為輔助之宣告，民法第15條之1 第1 項亦有 規定。
三、經查，本件聲請人主張其為相對人之外甥女，業據其提出戶 籍謄本、戶口名簿影本為證；而其主張相對人因被推倒受傷 ，現已達不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表 示效果之程度等情，固據提出身心障礙證明影本附卷可考， 惟經本院於民國109 年2 月19日於鑑定人黃文翔醫師前點呼 相對人，其有回應，且經黃文翔醫師鑑定結果認為：個案因 發生頭部外傷後合併肢體障礙（雙側下肢癱瘓及手雙側手臂 肌肉無力、左手完全癱瘓），其於106 年11月19日發生頭部 外傷，隨後經緊急住院治療，發現合併有呼吸衰竭須仰賴呼 吸器呼吸。意識清醒，認知功能無明顯缺損，可以辨識自家 親人，具有清楚的語言表達能力，可以依照指示做出肢體動 作（用力閉眼、睜眼…），也可以識字，對於時間、地方、 人物之定向能力正常。進食、沐浴、翻身、大小便、移動身 體、更衣…皆無法自理，無法自己坐起、無法站立、無法走 動，目前靠他人以鼻胃管餵食。無法自行購物，因為無行動 能力，會辨識鈔票之幣值，也會計算該找回之零錢、可以做 個位數及兩位數之加減計算。無職業功能，可以有社交交談
能力、因為肢體障礙，無法自行搭乘或使用大眾交通工具。 個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依 賴家人、醫療或養護機構照顧，但主要的障礙是肢體，障礙 所導致之生活功能喪失（如進食、移動身體、洗澡、更衣、 上廁所…等），個案目前意識已經處於清醒狀態，也脫離呼 吸器能自主呼吸，智能無明顯缺陷，為意思表示、受意思表 示或辨識其意思表示效果之能力並未喪失，可以判定尚具有 意思能力，並未達到監護宣告、輔助宣告之標準等語，有本 院勘驗筆錄、屏安醫療社團法人屏安醫院函所附精神鑑定報 告書等資料在卷可憑，而上揭鑑定報告書係由醫師對相對人 進行相關醫學檢查及會談後，所為之專業鑑定意見，自應可 採納。從而，相對人目前之精神狀況並未達監護宣告或輔助 宣告之標準，應可認定。
四、綜上，相對人業經鑑定尚未達監護宣告或輔助宣告之標準， 則聲請人請求對相對人為監護宣告，自無理由，應予駁回。五、依家事事件法第164 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
家事法庭 法 官 張以岳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書記官 姚佳華