臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度消債更字第184號
聲 請 人
即 債務 人 陳麗琪
代 理 人 黃千珉律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人陳麗琪自民國109 年3 月27日中午12時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞；且無擔保或無優 先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200 萬元 者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請 更生；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、 時，並即時發生效力，復為消債條例第3 條、第42條第1 項 、第45條第1 項所明定。次按法院裁定開始更生或清算程序 後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律 師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理 人，消債條例第16條第1 項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人積欠債務達471,340 元，有不能 清償之情事，曾於108 年12月間依消債條例向最大債權銀行 凱基商業銀行股份有限公司請求共同協商債務清償方案，惟 協商不成立。且聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1, 200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰依 法聲請更生等語。
三、聲請人所主張之上開事實，業據其提出與所述相符之財產及 收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心 當事人查詢個人資料（信用報告）回覆書、財政部南區國稅 局106 、107 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產 稅總歸戶財產查詢清單及勞工保險被保險人投保資料表等件 為證，並有調解程序筆錄在卷可參。經查：
㈠、關於聲請人現在收入部分，聲請人現於中菱建材有限公司擔 任作業員，其每月薪資為23,100元，有薪資單可參，堪信屬 實。至於支出部分，聲請人主張其每月必要支出14,866元， 雖未提出全部單據供本院審酌，惟與依消債條例第64條之2 第1 項規定，以109 年衛生福利部公告每人每月最低生活費 之1.2 倍即14,866元計算之數額相符，應屬確實。另聲請人 育有2 名未成年子女，現年分別為19、17歲，其等106 至10 7 年均無所得，名下無財產，現仍在學，有戶籍謄本、財政 部南區國稅局106 、107 年度綜合所得稅各類所得資料清單
、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及學生證影本在卷可佐， 堪認有受聲請人扶養之必要。而聲請人之配偶因輕度身心障 礙而無法工作，每月領有補助款4,872 元，均用以維持生活 基本開銷，有輕度身心障礙證明及領取補助款存摺影本可考 ，本院審酌聲請人之配偶領取之補助款扣除每月最低生活費 之1.2 倍即14,866元後，已無剩餘，顯見其無上開扶養義務 之扶養能力，則由聲請人獨自負擔上開扶養義務。又其子女 每月均領有低收入戶補助款6,115 元，有領取補助款存摺影 本可稽，此部分應予扣除，是依消債條例第64條之2 第2 項 規定，以上開每人每月最低生活費1.2 倍計算，聲請人應負 擔之扶養費為17,502元（計算式：【14,866－6,115 】×2 ＝17,502），則聲請人主張低於上開金額之扶養費12,000元 ，亦足採信。
㈡、基上，聲請人每月收入23,100元扣除必要支出費用及扶養費 26,866元（計算式：14,866＋12,000＝26,866）後，已無剩 餘。而聲請人積欠之無擔保及無優先權債務已達463,473 元 （凱基商業銀行股份有限公司341,443 元、中國信託商業銀 行股份有限公司9,458 元、匯豐汽車股份有限公司112,572 元），有債權人陳報狀可考，堪認聲請人確有不能清償債務 或有不能清償之虞之情形，而有更生之原因。此外，復查無 聲請人有消費者債務清理條例第6 條第3 項、第8 條或第46 條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請人聲請更生， 應屬有據。
四、綜上，聲請人聲請更生，為有理由，揆諸首開法條規定，爰 裁定如主文第一項所示，並命司法事務官進行本件更生程序 。
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
民事庭 法 官 麥元馨
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 27 日
書記官 潘豐益
, 台灣公司情報網