臺灣屏東地方法院刑事判決 108年度原交易字第53號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 郭天富
輔 佐 人 郭茂山
被 告 張忠智
選任辯護人 簡大翔律師（財團法人法律扶助基金會指派）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
4042號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人郭天富（下稱郭天富）於民國 107 年12月7 日17時10分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車後掛拖車，沿屏東縣新園鄉南興路外側車道由 北往南方向行駛，行經該路段與堤防道路口時，本應注意變 換車道時應禮讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光 線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物等一切無不能注意之情 事，竟疏未注意，貿然變換車道至內側車道，欲左駛入堤防 道路，適有被告即告訴人張忠智（下稱張忠智）騎乘車牌號 碼00-000大型重型機車，沿同路段內側車道行駛，亦本應注 意行至無號誌丁字路口，應減速慢行，而依當視限速為每小 時70公里，竟疏未注意，以每小時70至80公里之時速行經該 路段，張忠智見狀剎車不及，張忠智所騎乘之機車前車頭遂 與郭天富所騎乘之機車後掛之拖車發生碰撞，致郭天富左膝 挫擦傷2 ×2 公分，張忠智受有胸痛之傷勢。因認被告2 人 均涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌；又 被告郭天富無照騎乘機車肇事致人受傷，另應依道路交通管 理處罰條例第86條第1 項規定加重其刑等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條 第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告2 人相互告訴過失傷害案件，檢察官起訴書 認被告係觸犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害等 罪，依同法第287 條均須告訴乃論。茲據被告2 人成立調解 並相互撤回本案告訴，有聲請撤回告訴狀2 份、本院109 年
度交附民字第27號暨109 年度原交附民字第7 號和解筆錄1 份在卷可考（本院卷第95-100頁），揆諸前揭規定，爰不經 言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第一庭 法 官 林敬超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 4 月 1 日
書記官 呂靜雯