臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度婚字第69號
上 訴 人 陳文志
上列上訴人與被上訴人阮秋雲間離婚事件，上訴人對於中華民國
109年2月13日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之 程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應 以裁定駁回之。次按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定 者外，準用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第442條第2項、 家事事件法第51條分別定有明文。是提起上訴如未繳裁判費 ，原第一審法院應定期間命上訴人補正，如不於期間內補正 者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
二、查上訴人於民國109年3月4日具狀對本件判決提起上訴，未 據繳納第二審裁判費新臺幣4,500元，經本院於109年3月6日 以函文命其應於該函送達翌日起7日內補繳第二審裁判費， 經合法送達上訴人，有本院送達證書附卷可稽，惟上訴人迄 今仍未繳納第二審裁判費，有本院查詢結果附卷足憑，其上 訴顯不合法，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第442條第2項、第95條、 第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
家事法庭 法 官 陳映佐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
書記官 曾至萱