臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第132號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 江權恩
上列被告因竊盜案件，經檢察官吳志成聲請以簡易判決處刑（
109年度偵字第165號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、甲○○於民國108年12月19日晚上8時許，至宜蘭縣○○鄉○ ○路0段000○0號前時，見李錦貞所有之車牌號碼000-0000 號普通重型機車座墊車廂未鎖，即意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之犯意，徒手開啟上開座墊，竊取李錦貞所有之中 油捷利卡收據1張。隨遭李錦貞發現後報警，員警到場後於 甲○○處扣得上開收據1張，並循線查悉上情。案經宜蘭縣 政府警察局蘇澳分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後 聲請以簡易判決處刑。
二、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查中均坦承不諱 ，核與證人即被害人李錦貞於警詢中證述之情節相符，並有 扣押筆錄、扣押物品目錄表、竊案現場照片、贓物照片、贓 物認領保管單等件在卷可稽，足認被告之自白與事實相符而 堪採信，本案事證已臻明確，被告所為前開犯行足堪認定， 應予依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡累犯裁量部分：
1.被告前曾因違反性侵害犯罪防治法、竊盜等案件，經臺灣新 北地方法院以106年度易字第695號判決判處有期徒刑6月、3 月共4罪，應執行有期徒刑1年2月確定，於107年8月30日徒 刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷 可稽，其於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯。
2.按刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之 執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為
累犯，加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分，不 生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於 累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律 加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致 生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自 由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人 身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條 比例原則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生上述罪 刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否 加重最低本刑（司法院大法官釋字第775號解釋文參照）。 3.參酌本件被告前已有多次竊盜之前案紀錄，均經入監執行完 畢，可認被告經前案之偵審程序後，並未心生警惕作用，返 回社會後未能因此自我控管，仍再犯同類之竊盜案件，足見 行為人主觀惡性較重而有其特別惡性，且前罪之徒刑執行無 成效，其對於刑罰之反應力顯然薄弱，故認本件有必要加重 處罰。
4.又本件量刑已就被告構成累犯、造成累犯之犯行、被告過去 是否有與本件相似之同類犯行等事由一併予以評價，上開事 由均不再於量刑中重覆評價，附此敘明。
㈢爰審酌被告正值青年，卻不思以正當途徑獲取所需，任意竊 取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為應予 非難，惟兼衡其犯後已坦承犯行，所竊取之物價值低微且已 歸還被害人，並衡酌其自述國中畢業之智識程度、勉持之家 庭經濟狀況、現無業無收入，及本次犯行之動機、目的、手 段、獲得之利益、被害人所受財產損害等一切情況，量處如 主文所示之刑並諭知易服勞役之折算標準。
四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查本件被告所竊得之中油 捷利卡收據1張為其犯罪所得，惟上開物品經警扣得後，均 業已發還被害人領回，此有贓物認領保管單1紙可查，揆諸 前開規定，不予宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、本判決為第一審判決，當事人如不服本判決，應於收受送達 後20日內向本院提出上訴書狀（須按他造當事人之人數附繕 本），告訴人、被害人如不服本判決，應請求檢察官於上訴 期間內提出上訴。若有上訴權人均未提出上訴，待判決確定 後本件將送檢察署執行，檢察署將以傳票或命令告知被告有
關執行之事宜，被告請勿庸於收到本判決後即前來本院或檢 察署繳納易科罰金或進行其他執行事項。
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
簡易庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
書記官 李惠茹
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。