臺灣宜蘭地方法院裁定 109年度秩字第13號
移送機關 宜蘭縣政府警察局礁溪分局
被移送人 趙玴瑲
林建洲
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9年3月13日以警礁偵字第1090004070號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主 文
趙玴瑲、林建洲互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。扣案之鐮刀壹把沒入之。
事實及理由
一、被移送人趙玴瑲、林建洲於下列時、地有下列違反社會秩序 維護法之行為：
（一）時間：民國109年2月23日15時10分許。（二）地點：宜蘭縣○○鎮○○路00號旁。
（三）行為：被移送人林建洲於上開時、地向被移送人趙玴瑲催 討債務而發生口角爭執，被移送人趙玴瑲竟從其機車踏墊 上拿出其所有之鐮刀1把，被移送人林建洲為搶奪該把鐮 刀，兩人互相拉扯鬥毆，造成被移送人林建洲受有右手大 拇指擦傷、右腳膝蓋擦傷之傷害。隨即為到場處理之警員 制止，並當場扣得被移送人趙玴瑲所有之鐮刀1把。二、上開事實，有下列之事證足以證明，堪以認定：（一）被移送人趙玴瑲、林建洲於警詢時之供述。（二）宜蘭縣政府警察局礁溪分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各 1份、照片4張。
（三）扣案之被移送人趙玴瑲所有鐮刀1把。
三、按互相鬥毆者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰 ，社會秩序維護法第87條第2款定有明文；又按社會秩序維 護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，與刑 法之規範保護目的並非完全相同；核互相鬥毆係社會之亂象 ，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。 是行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係 屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原 因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第 2款之規定予以處罰（司法院81年3月18日廳刑一字第281
號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案 第29號研討結果參照）。經查，本件被移送人有於前開時、 地，互相鬥毆之事實，有前揭事證可證，渠等雖均不對彼此 提出刑事告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維 護公共秩序，確保社會安寧，與刑法保護目的並非完全相同 ，是被移送人上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第2 款規定予以處罰。
四、爰審酌被移送人趙玴瑲、林建洲因債務問題發口角衝突，不 思約束自己行止，竟在公共場合互相鬥毆，被移送人趙玴瑲 又拿出對人生命、身體具有威脅性之鐮刀1把，顯已影響公 共秩序，並對社會安寧造成相當程度危害之行為動機及目的 、手段、致人受傷程度，暨被移送人趙玴瑲為高中肄業之教 育程度、家庭經濟生活狀況貧寒；被移送人林建洲為高中肄 業之教育程度、家庭經濟生活狀況勉持等情，分別裁處如主 文所示之罰鍰，以資警惕。
五、扣案之鐮刀1把，為被移送人趙玴瑲所有之物，業據被移送 人趙玴瑲供述在卷，且係供違反社會秩序維護法行為所用之 物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒 入。
六、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第2款、第22條第3 項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官 蕭亦倫
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日